【誤捕智障男】調查逾年 涉事9警終處分 兇案仍未破
去年大圍美林邨的一宗命案，除了死者一家受害，更因警察濫權，使無辜的智障男子一度蒙冤，當作兇手般對待，幸其兄長堅持追究到底，負責的投訴警察課卻認為涉事警司的濫用職權指控「無法證實」，最終監警會介入改變調查結果，連同警司在內的9名警員須接受處分，亦是監警會成立以來首次有警司職級人員被處分。
智障男兄長終獲答覆，認為報告證明警方需改善對待智障人士的手法，下一步要考量如何監察警方早前就事件成立的工作小組。而痛失老伴的遺孀一度患上抑鬱症，現在一邊盼着警方能夠緝拿仍然在逃的兇手歸案，一邊帶着懷念，與丈夫愛犬相伴相隨。
去年4月13日，警方高調拘捕一名姓歐智障男子，懷疑他在美林邨毆打一名遛狗老翁致死，控以誤殺罪，後來因有新證據顯示被捕人士不在現場，改為無條件釋放。事後，事主家屬公開警方的筆錄口供和錄影口供指有誤導成份。據筆錄口供所記，事主能以完整句子表達事發當日「喺屋企去美林邨……推咗伯伯落地」，惟從錄影口供所見，事主不完全了解警方問題，往往只是重覆問題，其家屬質疑警方錄口供程序出錯，向投訴警察課對警方提出11項指控。
事件中共有9名警員被投訴，最高職位包括一名警司。投訴警察課向監警會提交報告後，監警會對部分「並無過錯」或「無法證實」的分類不認同，認為在當時刑事調查中，警方部分行動不恰當，並就此向投訴警察課質詢，最終改變4項調查分類，新增3項「未經舉報但證明屬實」，有關「疏忽職守」及「濫用職權」的指控，以及加重涉事人員的處分。最終一名警司、總督察、警署警長及警長須接受紀律覆檢，最嚴重可能會被革職。另外，一名警員被警告，兩名警員、一名督察和值日官則被訓諭。
兩個家庭、兩名家屬：一位弟弟被誤捕、誤控，其兄歐威豪，從未放棄追究，得悉監警會最新報告後始感是非得以釐清，期望警方改善對智障人士的處理手法。另一位痛失老伴，死者遺孀吳太一度患上抑鬱症，一邊盼丈夫能沉冤得雪，一邊再續丈夫生前最大樂趣，每天好好照顧巴斯，並從中學習釋懷。
今次是監警會自2009年成立以來，首次有警司級人員須接受紀律聆訊。過去曾有多名涉及高級警務人員的投訴成立，大部分涉案警員均接受口頭勸喻或警告了事。當中包括2014年的退休警司涉毆打途人案，投訴已判定屬實，但仍未被檢控；2009年，一名警長沒有警告就對嫌疑犯使用武力，最終警察投訴課向警長發警告，但不記入分區報告檔案。
