【港大罷課】陳文敏：或為司法覆核特首任八大校監提供法律意見
撰文：蕭輝浩
出版：更新：
近日有香港大學的學生發起罷課，要求廢除特首必然任八大校監。港大法律學院教授陳文敏今日出席論壇後表示，值得考慮就特首任八大校監一事提司法覆核，並不排除為提出司法覆核人士提供法律意見。
陳文敏表示，若有人司法覆核特首必然任八大校監的制度，不排除為對方提供法律意見。（林璐菁攝）
對於港大學生罷課，陳文敏支持學生訴求，但覺得這未必是持久方法，又認為目前校內未醞釀足夠氣氛和共識，需要多點討論才能作進一步行動。
陳文敏（右二）出席論壇時直言，無法支持由特首任大學校監。（林璐菁攝）
陳文敏於論壇中提到，特首身兼各八大校監，產生不少角色衝突問題。例如最近傳出梁振英建議商界應將捐給大學的款項，改為捐給中、小學，他認為特首作為校監，應保障大學利益，而非考慮香港其他地方是否需要資源，更稱：「諗來諗去都無法支持（由特首出任大學校監）。」
他又表示，香港已出現各種干預學術自由的情況，包括不讓學者續約或升職、向校方施加壓力並要求懲處個別學者等，認為學術自由面對最大挑戰正正來自政府或當權者的干預。
另外，陳文敏在論壇後談及特首任八大必然校監一事，認為《基本法》保障院校自主及學術自由，雖然過往特首有權不用，但去年港大任命副校長事件，令人察覺由特首出任大學校監的制度有問題。
他指出，現時雖可由立法會議員向立法會提私人草案，或以其他方式修訂相關條例，但須通過立法會分組點票，認為可行性不大，因此他認為司法覆核是值得考慮及可行的做法；若有人就此提司法覆核，不排除會為對方提供法律意見。
陳文敏亦提到，聞說教資會正研究引入統一模式的管治架構，但他認為無必要，因每間大學的歷史、文化和特性不同。
他又主動提到李波事件，認為若因此而自我設限，不再售賣敏感書籍及較開明的報章，只是自毀長城的做法。
