【立會新丁】姚松炎走出象牙塔 拒認泛民或自決：我會以理服人
中大地理與資源管理學系副教授姚松炎在立法會換屆選舉中，以2,491票之姿，擊敗競逐連任、獲2,009票的謝偉銓和得1,235票的政協林雲峯，亦攻陷自回歸以來一直由建制派把持的議席。長執教鞭的他將正式走入議事堂，從議事規則、修訂議案學起。
在自決、港獨等議題相繼冒起的時代，鎂光燈也聚焦於他到底屬於哪個陣營；這位議會新丁卻認為，與其在港獨、自決等議題陷入無盡爭拗，倒不如走一條專業議政的路，以理服人，爭取各黨派共同合作，這條到底是束之高閣的掘頭路，抑或是香港新出路？
宣布當選一刻，姚松炎站在台上振臂疾呼。有分析指，他搶灘成功，有機會是新增的園境界別助他一把，亦可能因為兩名建制之爭令他坐享漁人之利，眾說紛紜的賽後檢討，姚松炎接受專訪時早已將種種分析拋諸腦後：「政治邊有如果？」說罷，他揚起勝利笑容。
姚松炎在當選後，曾表明正積極部署籌集15人名單在年底參選特首選委，阻止梁振英連任。他又表示，自己雖然可以與議會內各黨派「有傾有講」，但無意為大家修補關係，「議會係議政地方，唔係交朋友」。他認為以理服人可以有很多朋友，即使是建制派，亦會希望得到他作為學者的專業意見，「之所以說仁者無敵，是因為若然你真心為後人著想，道理是會說服最多的人」。
從政是理論實踐
姚松炎本月底約滿中大教席，將暫別教室主力從政，經過多年教學的淬礪，舉手投足仍有學者侃侃而談的翩姿，雖然踏上從政之路，但日後他仍會兼職教書，笑說「我不能離開教學」。他又相信，政治可讓學生真誠信奉的一套有機會實行，「教學、研究和實踐，本身是三位一體，我只係正在做一個大型實驗。」
我平時都有參與公共事務，自己都感覺到寸步難行，學生就會話你嗰套行唔通，教學只係象牙塔，你話畀佢哋知唔係，咁我咪行入社會做一次囉。
游走政黨間 姚：不要將我歸邊
參與區議會選舉之時，姚松炎與朱凱廸等人組成城鄉共生連線參選，兩人均在落敗後再戰立法會，勝出選舉後他與功能組別的其餘5位泛民議員組成專業議政，奠定他與本土自決或傳統泛民的友好關係。因陣營不明，他被指左右逢源、態度曖昧，為此他大呼不公平，反問為什麼一定要將他「歸邊」，「這個世界總有例外，Classification（分類法）有它的局限性。」他又以足球賽事形容議事堂，各人應擔起不同角色「入波」，否則只會令球賽陷入僵局。
就好似踢波咁，大家唔使企喺同一個位，企硬一個位唔使踢都得喇。
明言反對港獨
他認為無論泛民或是自決派，雙方對民主、雙普選的共識是一致，只是手法上有不同目標，最重要是大家都信奉民主，「面對有幾條分岔路，大家都覺得自己的路好些，咁就分2個小隊去探勘邊個成功可能更高。」但他就表明，自己反對港獨，底線亦是不使用暴力。
港獨不過是自尋煩惱
自雨傘運動後，傘後組織如雨後春筍，倡議港獨的聲音掀起場場風波。姚松炎先將問題退後一步去想，「唔係贊成或反對問題，而係無必要去討論（港獨）。」他闡釋現時全球趨勢正是去國家化，「以討論全球暖化為例，國家的部長級會議沒辦法達成協議，反而C40城市氣候變化領導小組見到實效」。他認為以城市為本位是世界的潮流，基本法賦予港人權力，除國防、外交以外也是港人去決定，「點解要自尋煩惱，去考究我哋係咪一個獨立的國家呢？」
就算真誠擁護基本法，高度自治其實咪就係自決，高度自治同自決定義上點分？呢啲分類其實連定義都未搞得清。
倡專業議政 制午餐肉指數評出席率
新一屆立法會將於下月中迎來首次開會，初入議事堂的姚松炎磨拳擦掌，躊躇滿志要改革議會內外，希望建立與民共議的議政平台，「以往功能組別層層代議，諮詢幾個學會會長就了事，但學員的意見沒有反映上去」。
他懷着一顆熱血的心，連共事的議員也不放過，正計劃籌組「立法會議員午餐肉指數」，詳細紀錄議員出席率，遲到早退或缺席也一一紀錄在案，清算他們究竟浪費多少公帑，將它量化為午餐肉。他解釋並非單純想揶揄部分議員，而是讓市民更了解議會流程，「以往市民有誤解覺得是泛民造成流會，因為鏡頭就反映出他們離開議事廳或拉布，但歸根究柢是缺席的議員造成流會，小市民難道不憤怒嗎？為什麼你們不工作可以支薪？」
望扶植後輩從政 改寫老人政治
至於四年後會否參與地區直選，他坦言以現時資源，無法負擔龐大的選舉經費，「這刻我不會考慮，太窮了，無辦法拿200萬出來選。」政治宏圖是否包括爭取在功能界別連任，他則笑指香港的老人政治太嚴重，希望可在未來數年間，訓練有志從政的年輕接班人接棒，「但我都唔敢講實係咪做得到」。
70幾、80歲都仲出嚟選，好似發叔咁開唔到工，咁又有乜為呢？
