【新界鄉黑】傳媒揭疑「摸底」報告 姚松炎質疑兩局長「講大話」

撰文:黃煒堯
出版:更新:

候任立法會議員朱凱廸正受死亡恐嚇,事件疑與元朗橫洲發展爭議有關,早前他及另一候任立法會議員姚松炎,與發展局長陳茂波、運輸及房屋局長張炳良會面,政府承認曾進行非正式「摸底」會面,但沒有相關文件紀錄。昨日,傳媒揭發政府有相關的內部文件,顯示特首梁振英曾出任有關工作小組的主席。姚松炎今早出席電視訪問時表示,若傳媒披露的文件屬實,反映兩名官員「講大話」,事件非常嚴重。

昨有傳媒披露疑似政府「摸底」報告,姚松炎質疑當日兩局長於會面時「講大話」。(資料圖片)

有傳媒昨日披露有關橫洲發展的政府內部文件,顯示特首梁振英曾任橫洲發展計劃工作小組主席,並於2013年7月和9月,先後兩次與地區領袖會面,進行「軟性游說」。候任建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎出席電視訪問時表示,當日和朱凱廸與兩位局長會面時,對方曾明確清晰表示「摸底」沒有紀錄,故當時要求政府提交「摸底」的時間和會見人物清單,但傳媒披露的內部文件,正正是當日要求局長提交的紀錄,若文件屬實,證明兩位局長「講大話」,事件非常嚴重,將去信政府要求當局釐清事實。

當局強調橫洲發展計劃採取分期發展方式,但姚松炎指有大量證據證明政府是縮減發展規模。(資料圖片)

多重證據證政府縮減發展規模

對於當局一直強調橫洲發展計劃採取分期發展方式,姚松炎表示,即使顧問報告用上「分期」的建議字眼,不代表政府一定要跟從。他指有元朗區議員接受傳媒訪問時表示,當日清楚收到政府縮減發展規模的訊息,而屏山鄉委會主席兼區議員曾樹和的答謝文件,清楚表示感謝政府縮減發展規模,區議會亦有大量文件顯示政府縮減發展規模,當局更於去屆立法會回覆張超雄提問時,清晰交代已放棄顧問報告內的有關建議,在多重人證物證的證明下,姚松炎認為足以證明政府是縮減發展規模,而非分期發展。

姚又提到政府現時未能交出任何有關分期發展的時間表,房委會高層更聲稱不知道有17,000個單位的計劃,分期發展只屬構思,令人懷疑所謂三期的計劃是否存在。

姚松炎認為發展棕地的最大阻力不是安置抑或價錢的問題,而是政府「摸底」文化的問題。(資料圖片)

「摸底」是發展棕地最大阻力

現時橫洲爭議涉及棕地和霸佔官地,姚松炎認為現時的情況是有人霸佔官地,而政府不但沒有收回官地,反批出短期租約予非法霸佔的人,批當局失職且不負責任,變相鼓勵非法霸佔官地,長期更會引發逆權侵佔,認為政府與其被人非法霸佔作停車場,不如自行發展成政府管理的停車場。

日前有指政府發展棕地的其中一大阻力,是在安置貨櫃場、貨倉等棕地時出現問題。姚松炎指翻查過去的資料,政府收購價比私人市場出價高最少3倍,且私人發展商每次收購棕地發展時,棕地持有人從未與地產商討論安置問題,「私人發展商有冇起返一幢高層大廈俾佢哋搬入去?冇丫嘛!即係只要賠償係一個合理嘅價錢,其實佢哋肯走架喎!甚至唔使你幫佢安置喎」。姚認為發展棕地的最大阻力不是安置抑或價錢的問題,而是政府「摸底」文化的問題,但政府一直拒披露有關部分,令公眾難以了解「摸底」的內容,因此需要有進一步調查。