【橫洲爭議】李慧琼否認梁志祥「出賣」村民 諮詢前迫遷做法不妥
昨日（21日）特首梁振英連同司局長召開記者會，交代橫洲發展計劃詳情，梁振英承認分階段建屋方案為他本人作決定。運輸及房屋局局長張炳良亦於記招中交代4次「摸底」詳情。
三名候任立法會議員朱凱廸、姚松炎和民建聯李慧琼今早出席港台節目，李慧琼被問到會否代黨友梁志祥「出賣」村民道歉，李慧琼指「出賣」指控不妥當，認為梁志祥只是履行區議員責任，向政府反映意見，當中不涉任何「出賣」。
李慧琼承認整個橫洲發展計劃有多個地方可改善，例如應盡快檢討棕地使用，以及優化其餘152塊土地的處理方式和時間表；又認為若建4000單位方案涉「未諮詢先迫遷」，政府就應先作更大範圍諮詢，要對所有受影響的村民作妥善安排。
對於黨友梁志祥被指有份參與「摸底」及建議先建4000個公屋單位，李慧琼為黨友護航，指梁是對不同發展項目收集意見，並向政府反映區內交通和就業問題，相信梁志祥發揮區議員角色，並無任何「出賣」村民成分；又指自己當時不知情，「冇可能掌握152塊，不同區的土地溝通進度」。
4次「摸底」詳情：
首兩次「摸底」於2013年7月和9月，參與的有時任元朗區議會主席梁志祥、屏山北區議員鄧慶業、屏山鄉事委員會主席曾樹和、屏山鄉委會副主席鄧達善及特別委員鄧志強會面，5人均反對橫洲興建17,000個公營房屋的劃。
兩次「摸底」後，政府決定分期發展橫洲項目，先興建4000個單位，再於2014年3月12日進行第3次「摸底」，向5人表明僅興建4000個單位。張炳良指關鍵的第3次「摸底」沒有會議紀錄。
第4次「摸底」則在3月17日，房署跟民主黨2名當區區議員黃偉賢和鄺俊宇會面，2人均支持橫洲興建4000公屋單位。
記者會未令人滿意
此外，朱凱廸批評政府於昨日的記者會上未有作全面交代，包括未有解答早前提出的6大疑團，以及未有公開任何文件，包括「可行性研究報告」，朱批評官員昨日只憑「口講」，認為應公開文件，讓公眾能參與其中；李慧琼其後向朱凱廸承諾會向運房局局長張炳良跟進，同意應讓議員取得更多文件，令事情以更公開透明方法處理。
姚松炎亦批評政府未有公開重要的會議紀錄，又批政府到昨天才指有需要研究棕地作業的困難，實屬轉移視線，由頭至尾未有清楚交代「摸底」所涉及的利益。
對於「摸底」，姚松炎認為需用「特權法」調查當中有否涉及利益輸送，以致干預政府於事件上的決策；而朱則指特別想知「摸底」有沒有「結構原因」，認為應檢討做法，目的是避免有參與「摸底」的人於決策能佔上風，其他弱勢市民則只被「知會」，希望未來有更開放和更民主的城市規劃制度。而李慧琼則指現階段未有需要用特權法調查，指若政府「冇貨交再睇情況」，因事件受政府和公眾高度關注，若被迫遷的居民未被諮詢過則屬政府處理不當。
至於運輸及房屋局長張炳良昨在記者會上，指官員曾就橫洲發展向民主黨元朗區議員黃偉賢及鄺俊宇「摸底」，並稱二人同意興建4,000個公屋單位的項目。黃偉賢今早在商台節目澄清官員並非「摸底」，只是「知會」項目中有天橋搭築至其選區，過程中沒有提過棕地發展，亦沒有提及17,000個公屋單位的方案。
冇提過棕地，冇提17,000個（公屋）單位，冇提做橫洲研究，一嚟就講4,000（單位）。我覺得唔止係屈，係抹黑。
他形容政府過往三次向鄉事派摸底，與知會他們發展項目是兩碼子事，一並談論是抹黑行為。他表示曾再三查詢受影響民居數目，翻查區議會會議紀錄，局長稱20多間民居受影響，但近日村長表示牽涉逾百間民居。他認為政府有意無意提供錯誤資料誤導議員，理應拿出詳細橫洲發展研究報告，重新諮詢。
王永平：最高領導親自出馬竟然做不成事 令人感到奇怪
梁振英開記招解畫，表現未令人滿意，政界人物口誅筆伐。公務員事務前局長王永平在《am730》專欄，指政府在記者會沒有解答立法會非建制議員及一般市民最關注的問題，包括迴避解釋為何特首親自要求成立及主持一個只是涉及橫洲（及皇后山）公屋計劃的工作小組，而且「最高領導史無前例地親自出馬處理一個項目，竟然做不成事，難免令人感到奇怪。」
他形容梁振英經常答非所問「帶市民遊花園」，記者會上大談發展棕地的難處，卻無法提出橫洲第二期棕地興建公屋計劃時間表。另外，他不同意政府指收回有人居住的綠化地帶較收回作商業用途的棕地難，而梁振英也沒有回應為何政府把綠化地改變用途興建公屋後，擁有鄰近大幅地皮的發展商乘機申請興建私人房屋。
