【01偵查】網上舖疑賣高仿波鞋 百度求賣假攻略 埃及「買Like」

最後更新日期:

同一樣的價錢,竟買到不一樣的波鞋?有市民在一間有6萬人「讚好」的Facebook專頁中,以正貨價購入一雙Adidas波鞋,經波鞋達人檢驗後,竟發現是高仿「A貨」,惟網店卻聲言該對鞋是由Nike代工,1000對中有一對的錯版鞋。記者追查下發現,負責人在內地百度網求教賣假波鞋心得;而專頁中更有接近一半的「讚好」來自埃及,有買「like」之嫌。

讀者Karen在6萬多人like的網店購入一對649元的假波鞋,至今只獲退回400多元。(吳鍾坤攝)

去年6月,Karen(化名)在「Broz Sneaker」網店,以正價649元購入一對Adidas Stan Smith波鞋:「雖然該店沒有實體店,亦不可以面交,但見這間店有6萬多人like,以為不會賣假。誰知鞋子一寄來,就覺得質感、車工很差,後來找來懂得分真假波鞋的朋友一看,鞋舌、鞋標都太薄和不對稱,就知道是假的了。」

Karen指海關聲稱會跟進,但至今仍未找她落口供。(吳鍾坤攝)

網店:1000對鞋中唯一錯版

Karen立即向店主查詢,店主先辯稱該雙鞋是1000對鞋有一對的錯版鞋,強調波鞋是「Nike」原廠出,由日本代理入貨,絶非假貨,惟未能提供單據。Karen再於網上找到數名苦主,遂決定退貨:「其實他說是Nike製已相當可疑,Stan Smith明明是Adidas鞋款,加上他始終不能拿單證明,所以我決定退貨。」

不過退貨都不是易事,「他一開始只接受貨換貨,還要先寄去某一個順豐(速遞)取貨點,我覺得很可疑,所以要他先退款才寄貨」。惟店主自此失聯,幾經轉折以另一個電話尋得店主,對方始願意退回400多元,附上「滾」、「垃圾」等字回應賣假鞋指控。雖然至今仍有200多元未取回,但Karen認為已是不幸中的大幸:「當買一個教訓啦,海關話會跟進,但尚未找我落口供,所以都算了……」

Broz Sneaker在Karen一再追問下,以「滾」、「垃圾」等字來回覆。(受訪者提供圖片)

波鞋達人:車工相似 屬高仿「A貨」

波鞋店Dream Sneaker 老闆陳嘉俊(CK)驗證過Karen 購得的Stan Smith,確認是車工跟真鞋十分相似的高仿「A貨」,鞋身較反光;鞋舌較薄;鞋標呎碼不對稱;鞋尾標誌較真版闊。記者試穿後發現真鞋內籠較軟,而假鞋則較硬。CK指「Stan Smith算是易仿的鞋款,所以有不少消費者受騙」。

假的Stan Smith有6處可分辨的特徵,最明顯的是鞋墊可抽出(左下)和鞋尾標誌位置較真鞋闊(右下)。(黃寶瑩攝)

CK認為Karen受騙的最大原因,是受到網店的6萬多like數影響。(黃寶瑩攝)

店主關注內地假波鞋「貼吧」

網店的貨源從何而來? 記者追蹤「Broz Sneaker」的IP網址,從其註冊的電郵地址發現,店主在內地百度個人專頁中,關注多個跟假波鞋有關的知名「貼吧」(論壇),包括「莆田鞋」、「莆田福安」、「東莞鞋」等尋高仿貨源,「求 Ultra Boost最高仿版本,低仿的别来了 」,料有關高仿「A貨」來自內地。

CK相信,Karen受騙的最大原因是被網店的「讚好」數目所誤導,認為愈多人「讚好」就愈有信譽。記者透過網上軟件Socialbakers分析, 發現該Facebook專頁的65,720「讚好」當中,竟有四成七、接近一半是來自埃及(30,531);來自香港的只有10,338,僅佔當中15.73%;另有3,974「讚好」來自伊拉克,明顯有「買 like」之嫌。

01記者以網上分析軟件來測驗「Broz Sneaker」,分析後發現該店Facebook現時有近半數「讚好」是來自埃及。(網上截圖)

店主的百度個人專頁中,關注多個跟假波鞋有關的「貼吧」,亦有求教如何引入高仿鞋。(網上截圖)

記者自12月29日向Broz Sneaker查詢事件,惟於截稿前仍未獲回覆;Adidas 香港發言人則回覆指, 不會回應有關假波鞋的問題。

《香港01》其後再喬裝假波鞋賣家,追查至深圳「超高仿」波鞋銷售基地,更獲傳授賣假波鞋技倆。詳情請留意《香港01》報道。 



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。