《城市論壇》壇主蘇敬恆認老套 在敢言與慎言中走鋼線

撰文:
最後更新日期:

港台王牌議政節目《城市論壇》9月18日(周日)暑假後「開壇」,與過往有異的是,在無綫翡翠台播映30多年後,今季起告別「大台」,改由自家的港台31直播。無綫拒播做法,惹人猜疑有政治考慮,去年接掌這個長壽節目主持之位的「港台男神」蘇敬恆卻從容回應:「這件事總有一日會發生,港台節目必定會同商營機構分離。我沒有太大反應,也沒有所謂無奈。」

城市論壇節目主持人蘇敬恆,料將出任食物及衞生局政治助理。(余俊亮攝)

我說話好小心,怕錯誤傳遞信息出去,好難用語言清晰表達自己的想法同情感,在用詞不當下,會很容易偏離。人同人相處,說話很易傷人,大部分時間我都要想想說什麼話。
蘇敬恆

1980年開始播出的《城市論壇》,除暑假暫停外,幾乎風雨不改、逢周日中午都在維園等地舉行公開直播,由翡翠台轉播。前主持、資深傳媒人謝志峰去年退休後,主持之位交到屬港台員工的蘇敬恆手中。現年35歲的蘇敬恆,每逢周日便要經歷近1小時舌劍唇槍洗禮,更不容易的是,他要令現場觀眾遵守秩序。

相信市民雪亮眼睛

早上11時,廣播道1A號港台電視大廈天台上,陽光曬在頭上略燙,蘇敬恆應攝影師要求,在「城市論壇」四個大字間瀟灑來回走動,與工作人員談笑風生,眼見大字棱角有點崩壞,蘇敬恆輕摸了摸,繼續以和煦笑容拍照,絲毫沒有受無綫拒播《城市論壇》消息影響。

「我不覺得《城市論壇》,或者任何港台節目,會永遠同TVB或者任何商營電視台有關係。有些人覺得港台頻道未成熟、未有百分百覆蓋率,但我會認為,人家無義務等你非常成熟(才停播)。」相信自己節目自己播,蘇敬恆淡然續說:「我是老套的人,相信市民的眼睛是雪亮,知道哪些節目好看、不好看,自己會繼續努力。」

以上文字是精華濃縮版,現實中,蘇敬恆面對這個提問,思考大半天才熬出答案來。不論是任職無綫及港台或獲派駐廣州及北京的蘇敬恆,一向予人陽光儒雅的印象,報道屢獲傳媒大獎,經典追訪包括2012年兩會期間,蘇向星島新聞集團主席何柱國提問,其集團旗下的《東周刊》報道劉夢熊出席江湖飯局,是否與劉撐參選特首的梁振英立場有關,結果對方反唇相譏問他:「懂不懂做新聞?」

敢言的人甚為慎言,蘇敬恆說這是性格與職業病,「我說話好小心,怕錯誤傳遞信息出去,好難用語言清晰表達自己的想法同情感,在用詞不當下,會很容易偏離。人同人相處,說話很易傷人,大部分時間我都要想想說什麼話。」

今季起《城市論壇》改在港台自家頻道港台31播放,在周日「開壇」儀式上,蘇敬恆(中)與首集嘉賓李梓敬(左一)、朱凱廸(左二)、鄺俊宇(右二)及張國鈞(右一)一同舉起大紅波宣傳轉了播放頻道。(李澤彤攝)

反暴力歪理

慎言的人掌管《城市論壇》,或因論壇上口舌之爭已夠多。《城市論壇》一直為港台王牌節目,直播泛民與建制陣營之間的駁火,是觀眾看得過癮的主因。台上嘉賓不時爆出金句,被各大傳媒無限「回帶」,台下支持者亦非省油的燈,舉牌、擲物、叫喊不絕於耳,人人爭取在鏡頭下表態。

「泛民與建制的支持者也嘈得幾勁,我只能盡力維持現場秩序,不要擾亂討論。」蘇敬恆自言容忍度頗高,只有一次動用紅牌趕人離場。那是今年6月討論銅鑼灣書店店長林榮基事件,「那位男士發言後到另一位女學生發言,她提到擔心自己的安全,將來港人如有同樣做法、會否突然消失。那位男士就站起來破口大罵,以粗口指摘學生。講粗口已不可以,還要用粗口鬧女學生,我認為不能接受,就請工作人員請他離場。」

暴力言行觸碰底線,歪理亦令人無奈。論壇上,曾有發言人士指不認同銅鑼灣書店立場,認為「出版這類書籍就是你不對」、「犯法尚有什麼權利」,蘇敬恆嘆道:「未經審訊你怎可以話人犯法?最多也只能說是疑犯吧。就算犯法,都有他的權利,我們不是封建時代、要株九族,即使犯了彌天大罪也有他的權利,我覺得這些基本概念要有。」

城市論壇主持人蘇敬恆:八九年,我只有8歲,對六四的記憶好模糊。印象中當年的5月21日是八號風球,亦是我的生日,大風大雨下爸媽帶著我參加百萬人大遊行,慢慢長大後,才感受到大人對六四事件的緊張。最記得有一幕是,爸爸曾經買了一本有關六四的書籍,最後數頁有當年事件發生的相片,只有8歲的我一直不敢揭開那幾頁,害怕看到血肉模糊的影像,直到現在,仍然不太敢揭開…(余俊亮攝)

我是老套的人

究竟有否擔心討論過激?蘇敬恆引用昔日歐洲教廷地區的「日心論」,直言相信有理據地提出挑戰,社會才有進步,過去他曾與年輕人討論港獨議題亦如是,「大家想法不同,但我會『戴頭盔』話,好希望你們之中有下一個孫中山,最好證明我今日說的是錯,如果你們覺得我說的全對,這就永遠無進步。」

對於論壇,蘇敬恆最大期許是提升討論質素,事實上《城市論壇》所訂立的議題,由民生至政治問題皆有,當中不少涉及複雜概念,例如立法會參選資格與確認書,要有基本認知才可討論。每次論壇開場前,蘇敬恆都會提醒在場人士先做功課,但聽話的人總太少,「每一次我都同大家講,如果大家有興趣討論,不妨花時間看看立法會條例37、39及40條,當中清楚列明怎樣成為候選人、什麼情況下不可以成為候選人,這樣就有討論基礎。我知自己是好老套的人,但我相信十個有九個半人,未看就坐下發言。」

無刻意與謝志峰比較

文質彬彬的蘇敬恆,與前任主持謝志峰風格迥異,外界常將其互作比較,二人過去亦甚有淵源。蘇敬恆碩士畢業後,於港台《議事論事》任合約工,該節目監製正是謝志峰。至去年蘇重返港台電視部接任《城市論壇》,謝志峰退居幕後任監製,兜兜轉轉,謝志峰做了他兩回上司。「他(謝志峰)是個和善的人,我和他有聯絡,但就無討論節目風格。我沒有很刻意要比較,有任務就盡力做好,就是這麼簡單。」

珠玉在前,蘇敬恆只要求做好自己,對議題有透徹認知,方法之一是長跑立法會。「周二立法會有什麼會我都入去聽,又好喜歡聽聽官員怎樣答,看多一點,就會發現某些人的說法不太成立。」蘇敬恆亦會熟讀大量資料、了解不同議題的爭議關鍵,又會自行推演不同情況,例如立法會議席及票數分布、誰人倒戈的結果會如何,試圖預測局勢。

人貴在有獨立思考

由於節目內容僅由監製、編導及主持蘇敬恆三人負責,由定議題至邀請嘉賓,全由他們一手包辦。做足功課,遇上突發情況才可應變,如今年7月香港民族黨召集人陳浩天被禁參選立會,消息於周六下午傳出,三人於當日傍晚始決定以此為題,是最倉卒的經歷之一。

多年來,《城市論壇》是香港言論自由的象徵,但見近年言論自由愈趨壓縮,蘇敬恆坦言,任何在政治上想達到一些目的的人,也會想辦法影響傳媒,而掌握傳媒者在這方面相對順利。曾被中學生問到傳媒偏頗問題,他認為,人貴在獨立思考能力,故不怕傳媒偏頗,只怕無得揀,「如果社會只有一份《文匯報》,情何以堪?如果不想有一日,某部門發個信息下來,說不可以報道就不報的,大家就要繼續加油。」

今年初旺角騷亂事件後,港獨思潮進一步發酵,立會選舉結果顯示非建制力量碎片化,加上橫洲爭議觸發特首選戰提早掀起戰幔,波譎雲詭的政治氛圍之下,象徵言論自由的《城市論壇》,未來更顯得重要,並有更大發揮空間。

蘇敬恆直言橫洲事件已有特首選戰前哨戰的味道,明年3月下屆特首當選人出爐後,焦點將落在政府班子組成,及至7月便是回歸20周年,相信未來一年論壇氣氛愈趨熾熱,他冀望可讓不同意見能在陽光下攤開來。蘇敬恆面對的挑戰不遜前人,新聞界沒有明星,只有緊守崗位的人。

蘇敬恆先後在無綫電視和港台擔任記者和主持。(余俊亮攝)

蘇敬恆Profile

.2003年取得香港大學社會科學學士學位,其後修讀並取得中文大學新聞學文學碩士學位。

.2003至04年間任職港台電台部,其後轉職無綫電視新聞部擔任記者,曾獲派駐廣州,主要報道民生及兩岸突發重點新聞。

.2010年年底重返香港電台工作並獲派駐京,期間亦為港台節目《鏗鏘集》擔任旁述,後轉至港台電視部。2015年9月正式接任《城市論壇》主持至今。

.曾經憑《抗日老兵心繫祖國冀承認身份還鄉》、《川震家長改口風感謝國家感謝黨》及《六四25周年:天安門母親》獲得人權新聞獎,亦曾/現主持《星期六主場》(2014年)、《早辰.早晨》、《2016 立法會選舉論壇》等節目。

你想看更多精彩的深度文章嗎?請購買今期《香港01》周報,或點擊此處:成為我們的訂戶



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。