【橫洲爭議】關鍵「摸底」過程曝光 兩小時飯局食燒鵝 梁志祥:房署無提分三期做

撰文:
最後更新日期:

橫洲公屋發展爭議不休,政府高層早前透露,曾四度就項目向地區人士「摸底」,惟當中關鍵的第三次飯局會面,卻沒有任何資料記錄。曾三次被「摸底」、時任元朗區議會主席的民建聯立法會議員梁志祥,接受《香港01》專訪,還原當日神秘「摸底」飯局的整個經過。

他透露,當時約有10人出席在元朗新明苑宴會廳舉行的午宴,當中5人是政府代表,包括房屋署副署長馮宜萱及元朗民政事務助理專員黃智華等。席間「無食魚翅、有食燒鵝」,並有人派發橫洲計劃興建4000個單位的討論文件。而該份介紹橫洲公營房屋發展計劃文件,更在3個月後由房屋署提交元朗區議會討論。

梁志祥指,摸底飯局由房署在新明苑宴請眾人,這頓工作飯局氣氛良好。(金芷靈攝)

第二次摸底不歡而散

梁志祥憶述,他和屏山鄉委會主席曾樹和、首副主席鄧達善、屏山鄉議局特別議員鄧志強、以及元朗區議員鄧慶業等人,曾先後於2013年7月16日及9月5日,和房屋署及民政署等官員,在元朗民政事務處內會面。

梁形容,第一次會面時,房屋署首次簡介橫洲南北地盤計劃,當時氣氛比較緊張,「大家覺得你(政府)突然搞啲咁嘅嘢」;至第二次會面,雙方仍就各種問題爭持不休,梁遂提出「不如分兩期做,南地盤爭議不大,有機會獲區議會通過」,惟政府代表不同意有關建議,會面不歡而散

至2014年3月12日前約一星期,梁志祥接獲助手通知,指民政處官員相約他和上述4人及房屋署代表,出席元朗新明苑宴會廳的飯局。飯局在3月12日中午12時舉行,歷時約兩小時。

當時房屋署副署長馮宜萱聯同一名現已升任助理署長的工程師、一名運輸署官員、元朗民政事務助理專員黃智華、以及元朗民政處一名高級聯絡主任等約5人赴會,加上梁志祥等5人,即合共有約10人會面

梁志祥憑記憶還原沒有記錄的第三次「摸底」飯局經過。(余俊亮攝)

梁志祥透露,在摸底飯局中,政府代表向他們派發橫洲公屋發展計劃的文件,而該文件於飯局結束後3個月提交元朗區議會。(元朗區議會文件截圖)

忘記做咗4000先或只係做4000

梁志祥表示,對方率先向他們派發橫洲公屋發展計劃文件(區議會文件2014/第34號,該文件及後於2014年6月24日提交元朗區議會),而馮宜萱則單刀直入簡介橫洲興建4000個單位的計劃,及後由房署工程師講解詳情。梁形容,有關計劃「幾細緻,已經講到唔會收埋圍村葬區啲地,會起10幢樓,有出入道路設計、中學、小學。」

然而,梁志祥已經忘記當時馮的描述究竟是「我哋會做咗4000先」,還是「我哋只係做4000」,他只記得對方沒有提及會分三期進行,而其他地區人士亦沒有追問會否分期進行。根據梁志祥的理解,他以為當局接納了他在第二次會面提出的意見,「打算分兩期做,做咗4000先......政府好少好少肯聽意見,佢哋可能都有啲擔心(原計劃)未必可以過到區議會。」

梁志祥憶述,飯局氣氛比第一次「摸底」會談時輕鬆,沒有太大爭議。(余俊亮攝)

引述曾樹和建議房署收更多地

梁志祥說,記得當時曾樹和曾經「隨口噏」,「佢提議房署不如收多啲地」,但房屋署不贊成有關建議,表示「計劃範圍有限」。至於有傳媒曾經引述消息報道指有鄉事派在「摸底」期間,以風水為由建議計劃將10幢公屋縮減至9幢,梁志祥則稱,席間完全無人提及有關問題。

問及飯局氣氛時,梁志祥指,「大家無乜爭拗,有講有笑,啲嘢(4000個單位計劃)基本上可以過到區議會,佢哋(政府代表)都鬆一口氣。」梁又透露,午宴屬普通工作餐,「無人飲酒,都無食魚翅或者其他名貴嘢,但有食燒鵝,應該2000元內有找」,飯局最後由政府代表結帳。

房署不止一次約飯局

有指當局「摸底」的做法有別於一般諮詢,而以飯局「摸底」就更不尋常,不過,梁志祥反駁指,有關手法很普遍,「我做元朗區議會副主席時(2000年)已經係咁,就算港英政府都係咁......馮宜萱都同我食過唔止一餐飯,僑興路工程佢都同我食過。」

對於自己牽涉橫洲發展爭議,梁志祥表示感到無辜及被侮辱,他指自己只是盡議員責任和當局溝通、並提出改善建議,但有關行為卻被指是出賣居民、包庇停車場經營商。

兩小時飯局中,各人無飲酒亦無食魚翅,最後由房署負責付鈔請客。(金芷靈攝)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。