【宣誓風波】梁君彥反對覆核 青政批政府濫用司法程序
「青年新政」游蕙禎今日（18日）傍晚證實，律政司已向她和梁頌恆致信，稱將會向法院申請緊急聆訊，尋求司法覆核許可，要求推翻立法會主席梁君彥的裁決，禁止兩人再次宣誓。《香港01》今早報道，有傳北京下令鐵腕阻止梁、游兩人晉身議會，並已擬定不同對策方案。
立法會主席梁君彥晚上7時許表示，會在庭上反對政府的覆核申請。
青年新政梁頌恆及游蕙禎晚上8時半見記者，批評政府破壞香港的三權分立，濫用司法程序。
凌晨零時，法官拒批律政司禁制令，但批准司法覆核許可，案件押後至11月3日再訊。
宣布結果後，游蕙禎認為拒批禁制令是合理的，梁頌恆表示會用對自己政黨有利的方法宣誓。
青年新政梁頌恆及游蕙禎晚上8時半見記者，批評政府破壞香港的三權分立，濫用司法程序。游蕙禎說，政府本可以排期入稟，但竟然連文件都未送達到他們二人手上，就提出緊急聆訊，反映當局不惜一切都要褫奪二人資格。
不滿政府「聲東撃西」
梁頌恆則表示，律政司以等待文件為由，拖延其代表律師在大樓地下，然後「聲東擊西，自己走去七樓開會」，幸法官亦以太倉促為由作裁決。被問到政府為何會出此手法，梁指「可能兩位(梁振英及袁國強)覺得我地比較乞人憎同有威脅」，並認為梁、袁二人正破壞香港岌岌可危的制度，指從來沒見過政府利用司法機關與議會糾纏，「點解行政可以干預立法，如果係咁，不如佢自己做埋佢」。他重申兩人將捍衛香港民族尊嚴，「賭咩都賭到底」。
政府決定申請緊急聆訊，立法會主席梁君彥，晚上7時許見記者時說，第一時間律師團隊和法律顧問跟進，已經決定會向政府表達反對意見，晚上9時開庭。
梁君彥由資深大律師翟紹唐代表、梁頌恆由資深大律師潘熙代表、而游蕙禎則由大律師譚俊傑代表。
「青年新政」游蕙禎今日（18日）傍晚證實，律政司已向她和梁頌恆致信，稱將會向法院申請緊急聆訊，尋求司法覆核許可，要求推翻立法會主席梁君彥的裁決，禁止兩人再次宣誓。《香港01》今早報道，有傳北京下令鐵腕阻止梁、游兩人晉身議會，並已擬定不同對策方案；特首梁振英今早表示，特區政府高度關注兩人的宣誓，有需要時會採取跟進行動。
青政助理透露，今日下午5時收到律政司信件，現正徵詢法律意見，預計今晚開庭。梁頌恆在Facebook上回應事件指：「放馬過來吧！」
梁君彥今早裁定梁頌恆、游蕙禎、劉小麗、姚松炎及黃定光等5名議員上周三（12日）的就職宣誓無效，當中後兩者獲准於明天（19日）的大會上再次宣誓。事隔4小時後，梁頌恆及游蕙禎於下午約4時半正式向梁君彥提出書面申請，要求明天再次宣誓，而劉小麗亦於下午5時半去信梁君彥，要求重新宣誓。
梁君彥在書面裁決中指出，梁、游兩人在宣誓時，曾經改變誓言內容，並展示印有「HONG KONG IS NOT CHINA（香港不是中國）」字句的橫額，以及使用貶詞表達中國，故裁定他們不可能嚴肅看待誓詞、不願受誓詞約束。梁君彥又指，倘若議員明天再次宣誓時，再於誓詞中「加料」，將判決他們「拒絕宣誓」，並交由政府及執法部門處理。
梁頌恆上周三以英文宣誓，並在誓詞中加入「I shall pay earnest efforts be (for) keeping that over the interest of the Hong Kong Nation.（我會盡力維護香港民族利益）」；監誓的立法會秘書長陳維安隨即打斷他，指他增加其他字眼，要求他重新宣誓。梁其後披上印有「Hong Kong is not China（香港不是中國）」字樣的旗幟再次宣誓，但極快速讀出誓言，又將「China」讀成「支那」。陳維安指，有合理懷疑梁是否理解立法會誓言，並稱無法為梁監誓，叫他返回座位。
游蕙禎當時亦同樣以英文宣誓，並在誓詞中「加料」，稱要「protect and defend the fellow of Hong Kong（保護及捍衛香港同胞）」，惟陳維安以游展示不當物品為由，要求她再次宣誓。游在第二次宣誓時，將「People's Republic of China」，讀成「People's Re-fucking 支那」，疑似包含粗口。陳維安再次指出，有合理懷疑游不理解立法會誓詞，故不能為她監誓。
梁頌恆及游蕙禎辯稱把「China」讀成「支那」皆因「口音」問題，事件引起社會爭議，昨日有兩名市民就此入禀司法覆核，亦有團體到立法會門口抗議，37名建制派議員更聯署要求兩人道歉，惟兩人拒絕。
至今早梁君彥否決兩人上周的宣誓，並指只要兩人提出書面申請，便可再次宣誓，民建聯蔣麗芸隨即去信梁君彥，質疑兩人可以再次宣誓的做法，認為兩人已經違反《宣誓及聲明條例》，不可再重新宣誓。
就律政司向法院申請緊急聆訊，要求推翻立法會主席梁君彥的裁決，禁止兩人再宣誓。公民黨郭榮鏗批評，特首做法是嚴重破壞基本法下的三權分立，不尊重立法會，又將司法機關放上台，希望用政治壓力，令司法機關干預立法會內部事務。
泛民斥破壞三權分立
他認為，這做法濫用法庭程序，亦對立法機關非常不尊重。而民主派晚上7時約見了立法會主席梁君彥討論如何應對司法覆核，要求他尊重三權分立，認為梁作為立法會主席，應代表議員捍衛立法會尊嚴及自主性，抗議特首用任何方法干預立法會內部運作。
民主黨涂謹申補充，過去案例中，法庭不干涉立法會事務，並尊重立法會主席判斷。他批評，特首梁振英在政治上做得太過份，無所不用其極，將互相尊重打破，沒有想過「政府去到咁癲」，認為建制派議員亦應發聲捍衛議會尊嚴。
公民黨楊岳橋則指，在《宣誓及聲明條件》下，只有主席有監誓權，行政機關粗暴干預主席監誓權。
