法律學者狠批釋法「赤裸裸搬內地法治到港」　年輕人難信一國兩制

自昨（1日）特首梁振英指「不排除人大釋法」解決立法會宣誓事宜，今日多份報章均引述不同消息指中央將於本周內釋法，料會解釋《基本法》第104條有關宣誓的條文。港大法律學院首席講師張達明今早於港台節目中，形容今日為沉重的一日，指過往人大釋法都有香港法律基礎，今次中央於港開庭審理司法覆核前放風會釋法，是對港法治「前所未有的大破壞」，是剝奪了一向「無畏無懼」的香港獨立司法制度，今次釋法性質是「赤裸裸將內地法治的一套搬進香港」。港大法律學院前院長陳文敏指，若人大「未審先釋法」，律政司司長袁國強應考慮辭職。

如「放把刀在法院前」

張達明表示，回歸後人大曾4次釋法，根據《基本法》條文指，要由香港終審法院提呈人大才會釋法，通常為「自治範圍外」就會提人大釋法，不是隨意提呈，一般是經過香港法院審理，依足香港法治基礎才會進行。今次「未開庭先提釋法」，張達明形容為「放把刀在法院前」，指中央此舉是「幫香港法庭判埋案」；又批評特首梁振英昨日出來放風指「不排除釋法」，但同時又不斷有「政府中人」放風，指本周四或五會釋法，反問梁振英為何不光明正大向公眾明言將會釋法，張達明料梁此舉證明他深明港人對「人大釋法」會有極大反應，故要靠「政府中人」放風。

張達明又指，今次「由上而下」壓下來的釋法，斷送了香港得來不易的法治。他慨歎一直以為回歸後，香港對中央能作的最大貢獻為本港的法治精神和有系統的公務員管理，但今次宣誓風波，因兩名「未成氣候」的議員行為而破壞行之有效的司法制度，實屬可惜；反而於回歸19年後有「內地法搬到香港」的危機。

他又指，香港法庭會因應不同案件應用不同法律條文，但中央的所謂「釋法」，是「無限改」，可加可減，修改程度無限制。他擔心今次事件後會令年輕一人更加不相信一國兩制是最好的安排，又指或會更刺激香港年輕人討論港獨。

陳文敏：如「未審先釋法」  袁國強應考慮辭職

另外，港大法律學院前院長陳文敏於商台節目表示，如於審理司法覆核前釋法是對香港法治極大衝擊，如中央此舉屬實，陳文敏認為律政司司長袁國強應考慮辭職。

陳文敏指，律政司職責是維護香港司法制度，若中央今次「未審先判」，證明律政司司長未能維護本港司法制度，故袁國強理應考慮辭職。