【刀插舊愛案】女學護被控傷人等五罪全成立　官︰無可避免判監

女學護刀插前男、已婚的男醫療用品銷售員一案，29歲的女被告簡媛茌早前否認蓄意傷人及刑事恐嚇等五罪，指她涉嫌於今年1月12及13日，分別於被告的古洞松柏塱村住所，及男事主鄭柏堯居住附近屋苑的將軍澳健明苑停車場，7刀刺傷男事主，另被告翌日凌晨疑致電恐嚇鄭母，表示不會擔保男事主完完整整回家。案件今（10日）在區域法院裁決，女被告被裁定全部罪名成立，案件押後12月1日判刑，期間閱取被告的背景、精神和心理報告，但明言被告對男事主施襲導致傷勢不輕，被判以監禁無可避免。

女被告簡媛茌被指用生果刀插前已婚前男友而被控。（資料圖片）

【案情全記錄】女學護罪成　情慾短訊偷情墮胎　連插七刀浴血爬行

一直保釋的被告罪成後即還柙犯人欄中，她的母親則神情哀傷。辯方呈上被告五封求情信包括來自她已退休的爸爸、媽媽、浸會醫院7個同學、鄧顯中學舊同學及她自己。其中被告在求情信稱：「對於身邊人我一直帶著坦誠、尊重和關懷，對鄭柏堯先生亦然。雖然我和鄭先生的關係違反了道德和倫理，可是我在相處當中，投入了毫無保留的真心，故此到發現對方的不誠實行為，我腦中雖浮現很多疑問，但仍選擇向鄭先生提出詢問，希望疑團能為自己解開。鄭先生反應我是始料不及的，對於其反應和行徑，我當時實在感到十分害怕和不知所措，在情急下判斷下傷害了鄭先生。」

被告稱對被告太太及家人感於心有愧

被告又在信中說：「對於事件對鄭先生造成的身心傷害是我始料不及，而我對其太太、家人和自己父母感到於心有愧。」另外她對父母未能盡孝道，反令叫他們擔心不已，實在有遺常綱，擔心若判處長刑期，父母乏人照顧。

被告丈夫誠信不佳　騙掉被告父母金錢

被告父母求情信指，被告是家中獨生女，為人有愛心又勤學，不時到紅十字會捐血和捐款，對小動物尤有愛心。惟她踏入青春期時所交往的男同學，令她留下不愉快回憶，更透露被告丈夫誠信不佳，騙取被告父母金錢，令被告大受打擊，只好寄情工作，曾任航空公司地勤人員、獸醫診所獸醫助理，更引發她對醫護學業產生濃厚興趣，報讀醫護課程。案件審訊期間，被告的祖母病逝，對被告打擊很大。

她的同學亦指被告在事件中深受傷害，待判案間備受輿論壓力。她們對被告因事件斷送大好前途感惋惜。

案情指，已婚的男事主、醫療用品銷售員鄭柏堯於2015年透過手機交友程式微信認識了被告，兩人旋即成為情侶，但在同年6月男事主向被告訛稱妻子懷孕為由提出分手，不過他仍對被告關懷備至，更於8月陪同被告到醫院墮胎，可是男事主否認自己是經手人，亦不知誰是腹中胎兒的爸爸，他解釋陪同被告墮胎，只是出於朋友的關懷，等同到醫院探望朋友一樣。

男事主鄭柏堯。（資料圖片）

男事主趁妻子出席朋友婚宴往找女被告

2016年1月12日男事主趁妻子出席朋友婚宴，到被告上水的家中，並帶同食物予被告，在逗留4小時內男事主一直為她執屋清潔，晚上被告突取出一把銀色生果刀襲擊他，他身受重傷下由被告一樓家中爬行400米，最後由被告駕車送他返回將軍澳健明邨停車場，並在停車場又刺他。

不過被告的另一版本指，由拍拖至案發兩人從未分手，反而是她曾提出分手，遭男事主極力挽留；更直指男事主是腹中胎兒的爸爸。

【女學護刀插舊愛】男事主胸口多處插傷　女被告亦傷痕纍纍【女學護案】餐刀插舊愛　男事主︰我浴血爬行逃走　女方冷眼旁觀【女學護案】已婚男事主承認用微信識被告　電話藏多名援交女資料【女學護案】女學護分手後墮胎　已婚男事主：曾懷疑自己非經手人

女被告在男事主手機發現多位援交女子資料

案發當天男事主服用抗鼻敏感藥，在她家中昏睡，她檢視男事主手機，發現有女子Gloria Chan、契妹Emma和很多援交女子的資料，被告大怒拿着手機質問被告而起執，男事主更捏她頸、拍她雙手、用腳踢她心口、用鐵通襲擊她，被告跌在房門旁，執起地上的生果刀刺向男事主以自衛。

另男事主妻子早於兩人拍拖二個月後已發現兩人的關係，但她信任丈夫會盡快斬斷與被告的關係，之後沒有再過問丈夫與被告的事。在庭上要求主控官稱呼她為鄭太的男事主妻子，更在庭上才首次和被告見面。

法官信男事主供稱受襲經過

法官在裁決中，表明不接納男事主企圖化解他與女被告的關係，即指兩人分手後只是朋友關係，法官認為兩人的Whatsapp對話，可見兩人不只純粹朋友的關係，惟這不影響男事主對襲擊事件的供詞，反而男事主對襲擊事件細節有清楚記憶，和醫學、其他證供，裁定男事主是可信和可靠的證人。

法官指男事主母親亦是可靠證人，反而被告的解釋不可信，他不相信被告出於自衛而襲擊男事主，亦不相信被告因一時氣憤、鹵莽下衝口而出，而恐嚇男事主的母親，故裁定被告四項意圖傷人和一項刑事恐嚇罪成。

法官裁定事實是，當晚被告在男事主背後淋水，再用刀插他背部、之後二人到被告家中附近的停車場時又再刺向他。兩人駕車到將軍澳健明邨停車場時，被告再兩度刺向他的胸部。