10年最少兩度擬增公院急症室收費 次次胎死腹中
急症室收費100元、普通科門診45元，自2003年後一直維持不變。但醫院管理局早於10年前開始，已多次「放風」考慮再次調高急症室收費至150或200元，2008年亦有類似消息傳出，但最後皆無疾而終。
有議員評論，因政府庫房「水浸」多年，沒有官員有動力做「醜人」調整公立醫院收費，每每將決定留待下一任定奪；加上加價不是由個別官員決定，亦可能與當屆的特首選舉工程有關，認為今次是否能順利加價仍是未知之數。
自2003年醫院管理局急症室始設100元收費；普通科門診收費由37元增至45元，收費一直維持不變。直至近14年後，再有消息指醫院管理局計劃將公立醫院急症室收費由100元增至約220元；普通科門診收費則由45元增至約60元，待食物及衛生局作最終決定。最終能否加價仍是未知之數，但回溯醫管局和港府過去10年最少兩度「放風」冀再次增加急症室收費，皆無疾而終。
2006年：財赤、濫用 建議加至150元
翻查資料顯示，於2006年，時任醫管局主席胡定旭出席電台節目時曾透露，考慮該年內向政府提出急症室加費的方案。他指，2005至2006年醫管局財赤達6.5億至7億元，加上當年急症室求診人數中有近7成人屬非急症，濫用情況嚴重，需考慮調高急症室收費。
胡定旭當時建議急症室收費可由100元加至150至200元，並期望可於年內實施加價措施。不過，民建聯於同年公布民調指，超過45%受訪者反對急症室加價至150至200元，最終加價不了了之。
2008年：欲將收費佔成本一成
2008年，政府進行醫療融資方案的公開諮詢時，時任食物及衞生局局長周一嶽表示若實施醫療融資計劃，將需要提高急症室費用以防濫用及縮短輪候時間。同年又有報章引述消息指，當年公營醫療收費只佔成本3%至17.3%，平均約為5%，港府擬將急症室、專科及普通科門診、住院服務等收費增至佔成本約10%。不過，周一嶽及後在電台節目中表示，諮詢結果反映加費方案並不受市民歡迎，亦認同加價共並非最好的融資方案，政府或醫管局當時均沒有意欲調高收費。
調整收費之路不通，2010年時任醫管局主席胡定旭曾表示，計劃於公立醫院設立24小時門診服務，以減少市民濫用急症室，預料收費較急症室為低，但計劃最後亦「胎死腹中」。
郭家麒：加價或與特首選舉工程及特首取態有關
直至去年醫管局行政總裁梁柏賢再次「放風」，說是時候討論公立醫院應否加價；醫管局主席梁智仁亦於今年5月再度表示為減少急症室濫用問題和縮短輪候時間，正考慮將急症室收費倍增至200元，但礙於提高收費屬敏感的政治議題，要先諮詢公眾；另一邊廂，有最終決定權的食物及衞生局局長高永文同月向傳媒強調，政府現階段無計劃調高急症室收費。
公民黨立法會議員郭家麒醫生認為，政府庫房「水浸」多年，沒有財政壓力，因此沒有官員願意做「醜人」調整公立醫院收費，每每將加價的決定留待下一任定奪。過去10年，雖然醫管局或港府多次「放風」擬增公院收費都無疾而終，郭家麒認為加價不是由個別醫管局、食衛局官員決定，亦可能與當屆的特首選舉工程及特首取態有關，有可能因此不願通過加價這類「倒米」的決定。郭家麒指，未能評估來屆特首選舉對是次擬加價的影響，但由於公院加價無須經立法會審議，加價與否可為全然由現屆政府的取態決定。
