港燈明年減電費17.2% 中電電費凍結 中電電費反超港燈
兩電今日（13日）在立法會經濟發展事務委員會公布，明年電費調整方案。港燈宣布明年電費將下調17.2%，是連續第二年減電費，港燈七成住戶每月慳110元；中電無減價，但會凍結明年電費，並提供每度電2.3仙燃料費回贈。未計特別回扣等因素，中電電費反超港燈，是近年首次發生。有議員批評，明年兩電的基本電費均有上調，退回燃料帳當減價只是玩「數字遊戲」，更有議員指中電減幅過少：「就連甜筒都買不到。」有學者估計兩電分別下調及凍結電費，是為了社會凝製造正面氣氛，有利與政府談判新一份的《利潤管制協議》。
兩電今日傍晚在立法會經濟發展事務委員會公布來年電費調整。港燈董事總經理尹志田宣布，將連續第2年減電費，明年淨電費減23仙，即減約17.2％，每度電會由現時1.33元，減至1.10元。港燈指，新電價實施後，57萬港燈客戶受惠，七成客將會每月慳110元；七成商戶每月省400元。
但尹指出，由於到2020年價格較高的天然氣發電的比例增加至50%，港燈設置至少予台燃料機組，屆時開支將大幅增加，有好大壓力加電費，要做好準備減低燃料費上升對用戶的影響。
中電總裁潘偉賢稱，中電基本電費加3.3仙，但燃料費同時減3.3仙，此消彼長下來年將維持1.132元電費水平，但中電會發放燃料帳特別回扣，每戶每度電可享燃料費特別回贈2.3仙，以每戶用400度電為例，可獲回贈110港元，估計有35%住宅用戶及44%小型商業客戶的電費開支，較五年前低。
事實上，中電及港燈過去分別多收市民33億元及35億元燃料帳，導致有關帳項「水浸」。能源諮詢委員會委員余遠騁估計，是因為過往數年燃料帳「水浸」，港燈才有這樣大的減幅。他指，港燈公布總電費減17.2%，超出他原本預算，原因是他未有計算地租及差餉的特別回扣，他估計至2020年前，港燈電費仍可有按年減1%至2%的減價空間。他形容兩電增加基本電費是玩數字遊戲，目的是賺取9.99%的准許回報利潤。另外，他認為兩電目前分別減低或凍結電費，是了為社會凝製造正面氣氛，有利與政府談判新一份的《利潤管制協議》。
兩電基本電費增 議員批玩數字遊戲
雖然兩電電費又減又凍，但其實港燈及中電的基本電費明年分別增加3%及3.7%。議員郭家麒認為兩電靠退回燃料帳當減價，是玩數字遊戲，批評環境局縱容大財團賺到盡。勞工界議員陸頌雄亦認為，兩電減價是小恩小惠，質疑兩電運作就如零風險生意，又批評中電減價幅度少，用戶相等於每月慳七元：「連甜筒都食唔到。」
居於將軍澳的冼先生從事會計，認為中電凍結電費不合理：「如果港燈減到咁多，無理由中電電費的差距咁大，最少要有雙位數減幅才算合理。」他又認為中電指燃油價格不穩定而未有減電費是藉口，因為同樣是電力公司的港燈卻可以大幅減價，顯示他們有能力在預算上進行對沖，希望政府可以進一步降低兩電的準許利潤。
同樣為中電用戶的梁先生從事金融業，他對於中電電費比港燈還要貴表示不理解，因為一向認知是中電規模較大，可以降低價格，理論上應該比港燈平，質疑環境局有否盡力管理電力價格。他又指市民『無得揀』用哪一家電力公司，屬肉鎚鉆板上，希望能減電費。梁先生亦批評現時的準許利潤不公平，「一般做生意不可能保障有利潤，更遑論9.99%。」他指，電力公司透過不斷投資變相加回報，形容如港鐵票價一樣『有加無減』。
在兩電公布電費的同日，行政會議巧合地宣布，批准中電在龍鼓灘興建一台新燃氣發電機組，以落實2020年使用天然氣的發電比率增加約五成的目標。新燃氣機組的估計總資本支出約為55.47億元。其中35.75億元將會在現行協議的餘下年期投入。
在抵銷其他資本項目的調整和節省開支後，中電由2014至2018年發展計劃年期內，獲批准的總資本支出，將會由現時的341億元增加至371億元。中電的資產擴大後，中電2017年及2018年電費的影響分別約為0.2%及0.4%。
