於中大新亞周會提「女孩釣金龜」惹議 副院長莊太量否認性別歧視

撰文:蕭通
出版:更新:

中大新亞書院副院長莊太量被指發表性別歧視言論,他周二(9月22日)否認相關指控,稱只是以不同角度進行分析,強調一直主張男女平等。是次風波涉及新亞書院周會,身為中大經濟系副教授的莊太量在講解「伴侶經濟學」時,簡報出現「女孩子釣金龜的成本效益」等字眼,除有學生在問答環節中質疑相關言論,多名學生事後也向中大投訴,要求其道歉及促校方調查事件。

中大新亞書院副院長、中大經濟系副教授莊太量,被指在書院周會講解「伴侶經濟學」概念時,簡報出現「女孩子釣金龜的成本效益」等字眼。(Threads圖片)
中大新亞書院副院長、中大經濟系副教授莊太量,被指在書院周會講解「伴侶經濟學」概念時,部份內容引起學生不滿。(Threads圖片)

發帖學生嘲「獲益良多」 網民批評言論迂腐

有相信是中大學生在社交平台發帖,嘲諷在新亞書院周會「確實獲益良多」, 「唔明白點解要花一個鐘時間去聽咁有意義嘅周會」。帖文指莊太量當日講解「伴侶經濟學」概念時,提及「女人釣金龜」、「女人必須投資自己外表,男人執到是正就得啦」、「女人最好唔好讀博士,因為女人青春好寶貴」、「女人GPA高都無用,最後都係要釣金龜」等內容,引起網民熱議。

發帖者並附上當日周會的畫面,包括講者的簡報圖,據指出自他撰寫的書本《人生煉金術》。有批評者認為,其說法思想迂腐,「今鋪真係返清朝」、「而家都咩年代la仲講緊呢d嘢。」

圖為莊太量資料圖片。(黃浩謙攝)

投訴信質疑物化女性促校方及書院問責

隨後有其他網民轉發投訴信,呼籲其他學生以一人一信方式向校方投訴,該信以〈針對新亞書院副院長莊太量物化女性及極端言論之投訴及問責〉為題。有人留言響應:「post埋個email address,等大家統一send去同一度,炸爆佢啦。」該發帖者隨後補充資料,列出中大校長室、新亞書院院務室、中大防止歧視及性騷擾委員會等電郵地址。

信中指出,「根據社交平台Threads公開的現場簡報,莊博士在講解「伴侶經濟學」時,簡報出現「女孩子釣金龜的成本效益」等字眼。有關內容將女性擇偶動機粗暴歸類為物質導向,帶有極為明顯的性別偏見與物化傾向,思想極度倒退,對女性極不公平」。

信中又稱,大學周會本應培養學生的多元價值與獨立思考。莊太量身為新亞書院副院長,在公開講台上宣揚功利且具性別歧視的言論,嚴重損害了中文大學與新亞書院的學術聲譽及教育形象,亦不符合新亞的精神。

信中質疑,莊太量的價值觀不適合繼續擔任領導職務,促大學及書院即時檢視該次周會內容,並向公眾與師生交代。同時要求莊太量就其帶有性別偏見的言論公開道歉。此外,信中要求書院及校方認真檢討莊太量的適任性,撤銷或要求其辭去新亞書院副院長一職;並期望校方與書院能重視性別平等與教育質素,盡快給予師生及公眾合理交代。

圖為莊太量當日出席新亞書院周會。(Threads截圖)
圖為莊太量當日出席新亞書院周會。(Threads截圖)

莊太量:男仔都可以釣女金龜

對於是次風波,莊太量周二回覆傳媒時否認歧視女性,稱若當日簡報令學生感到不適,同意作出修改。不過,對於有聲音要求其道歉,莊太量未有回應。

莊太量表示,一直主張男女平等,當日言論屬平常口吻,「即是男仔都可以釣女金龜,女仔都可以釣男金龜,這是我們平日用廣東話,但不是說是男女這樣去歧視,我覺得沒有這樣看法」。他又稱,當日話題並非其首次在公開場合發表,所以沒有目的歧視,都是以比較中肯的經濟角度去看問題。