報告無提逾九成意見書撐全民退保 顧問：將用9萬多分鐘處理
早前傳出政府疑干涉顧問公司撰寫諮詢報告內容，結果整份報告今晚（16日）於網上公開，當中卻沒提及逾九成意見書贊成全民退保。據悉，扶貧委員會召開會議時，有委員不滿報告沒作量化，疑顧問公司受到官方壓力，扶委會主席林鄭月娥堅稱「今日先第一次睇到份報告」，顧問公司亦承諾將約1.8萬意見書悉數公開，「比時間我scan，要九萬幾分鐘咁多啫！」
扶貧委員會昨午召開會議，歷時三小時，討論顧問公司「思網絡」提交的退保諮詢報告。據悉，有委員質疑報告沒有提及收到逾1.8萬份意見書，當中逾九成均贊成全民退保，又指報告沒有量化結果，只有質性意見，憂顧問公司受到政府施壓。
林鄭：今日先第一日睇份報告
據了解，林鄭月娥昨於會上表明「今日先第一次睇份報告」，政府願將報告於網上公開，並承諾政府將於施政報告交代退保具體方案；而顧問公司願亦應要求，將收到的1.8萬份意見書全數上載公開，預料要約一星期時間，「比時間我哋scan，要九萬幾分鐘咁多啫！」
扶委會委員張國柱表示，接受顧問公司將意見書悉數掃描，並上載供公眾閱覽，沒有堅持要顧問公司在報告再加入量化數據，「要顧問公司加（數據），唔知要做多幾耐」。
政府於晚上近九時公布共321頁的報告，內容提及諮詢期間收集到18,365份意見書，並舉行了110場諮詢會、交流會及聚焦小組等。報告列出退保的四個可能性，包括維持現狀、於綜援及長者生活津貼外加多一重設入息審查的保障、提高長者生活津貼資產及津貼上限、達到某年齡就獲劃一金額的老人金，但沒有列明傾向，亦沒有列出各方案的可行性。
報告提三大方向
報告列出，支持「不論貧富」方案的市民普遍認為長者生活困難，但現時社會保障和強積金不足，退保是長者基本權利非扶貧；亦有意見提出應針對扶助貧窮長者，並考慮需維持公共財政量入為出原則及維持競爭力。
但報告沒有結論，只有簡單總結，提出「公平」是今次諮詢活動參加者普遍用作衡量退保政策的一個準則，又指在各諮詢活 動上的1418名發言人中，有79次曾談及經濟困難的長者以「執紙皮」謀生。報告最後總結退保三大方向，包括：公帑用得其所、讓有需要者多取和有能者多付、計劃具持續性。
強積金對沖正反對方 均指可逐步降低對沖比率
退保諮詢中，強積金對沖亦是一大重點。報告列出支持及反對強積金對沖的意見，有意見指改變對沖安排，資方關注能夠就額外成本作出預算，政府應給予僱主時間去規劃，僱員則指對沖亦不能假僱員全贏，或會出現提早解僱、薪酬增幅減少、壓縮工資、兩年合約制等。
意見書大致提出五大取消對沖建議，包括提供稅務優惠以助商界取消對沖、政府成立失業保障金、成立失業保險金及非因工傷殘保障、繼續對沖長服金但由政府處理遣散費、逐步下調可對沖的比率直至完全取消對沖。至於保留對沖，則收到建議要減低僱主支付遣散費及長服金款額、逐步增加強積金供款、降低對沖比率、徵收「對沖稅」作儲備金以回撥予僱員。
