西九故宮館下周起諮詢 民主派批偷換概念 建制派撐時間適當

最後更新日期:

政務司司長林鄭月娥明天(5日)將出席立法會內務委員會特別會議,就西九文化區興建故宮文化博物館,向議員交代詳情。政府在會議前一天向立法會提交文件,表示當局將於下周一(9日)起,展開為期6星期的公眾諮詢。

民主派批評,當局不是諮詢興建展館與否,而是徵詢博物館設計和營運等細節,猶如「假諮詢」、小修小補,不能改變建館的決定。

建制派則歡迎政府諮詢,認為《備忘錄》只提供初步方向,政府仍可透過公開諮詢了解市民的意見,又認為文件已清楚解釋故宮項目的來龍去脈。

陳淑莊批評,當局尚未答到立法會議員的質詢,例如誰選出嚴迅奇作建築師等。(梁嘉瑜攝)

陳淑莊:當局應諮詢是否建故宮博物館非其他細節

立法會監察西九文化區小組委員會副主席、公民黨陳淑莊批評,政府提出公開諮詢是「轉移視線」,又指當局尚未答到立法會議員的質詢,例如誰選出嚴迅奇作建築師、為何早前當局指嚴是建築師,但在今日的文件又稱他為設計顧問。

她批評政府「偷換概念」,因為外界本來是要求當局就應否在西九建故宮博物館進行諮詢,而不是向公眾諮詢建築物設計等細節。她認為當局所作的是假諮詢、小修小補,並不能改變原來的決定。對於有市民今午入稟法院,她擔心林鄭明早只會根據文件答覆,並以事件進入司法程序為由避答提問。

梁國雄表示,林鄭月娥前言不對後語,因為她先說無需諮詢,其後又說諮詢了西九管理局副主席夏佳理,疑是一個摸底諮詢。(梁嘉瑜攝)

社民連梁國雄表示,他對林鄭月娥絕不苟且,認為她前言不對後語,專橫又無禮貌,因為她先說毋須諮詢,其後又說諮詢了西九管理局副主席夏佳理,疑是一個「摸底諮詢」。他指,假若在西九文化區建M+博物館及故宮博物館,會令原本多元的文化區變成「博物館群落」,他希望林鄭能作一個全面諮詢。社民連本來正準備文件,考慮提出司法覆核,但現時他會先觀察諮詢成效再作決定。

葉傲東稱這次計劃特殊,涉及不同持份者,如太早貿然進行諮詢可能適得其反。(甄挺良攝)

葉傲冬:計劃特殊太早諮詢可能適得其反

西九文化管理局董事局成員葉傲冬表示,公眾整體而言支持故宮在西九設館,主要疑惑來自相關程序;現時政府決定再進行公眾諮詢,有助進一步讓公眾豐富計劃細節,尤其是工程設計及教育部分。被問到已經落實計劃後才諮詢公眾,是否「假諮詢」,他稱這次計劃特殊,涉及不同持份者,如太早貿然進行諮詢可能適得其反。至於董事局內部決定由嚴迅奇負責設計,並未進行比賽或招標,他則指西九區內亦有其他設施作此安排,董事局一致同意委託嚴迅奇,最重要是以最好的方式展示展品。

劉國勳:文件已清楚解釋項目的來龍去脈

監察西九文化區計劃推行情況聯合小組委員會主席劉國勳則認為,文件已清楚解釋故宮項目的來龍去脈,包括計劃緣起和西九管理局、馬會和北京故宮之間的溝通過程,但認為如政府可早一些交代以上資料,有助釋除公眾疑慮。另外,他亦認同西九管理局決定起用嚴迅奇出任項目設計顧問,認為他了解西九項目兼經驗豐富。劉又表示,將於內委會特別會議上,再向當局了解公眾諮詢的詳情,例如會否提出不同的設計方案讓公眾選擇。

民建聯周浩鼎就認為,據《西九文化區管理局條例》第19條,管理局可在適當時間,以適當方式諮詢公眾,故西九管理局已訂於下周諮詢,他又認為項目涉及國家級文物,需北京故宮方面配合,若簽署備忘錄前貿然單方面公布,或影響項目落實,最終得不償失。

蔣麗芸認為,政府在簽署《備忘錄》後作出諮詢合情理。(梁嘉瑜攝)

民建聯蔣麗芸認為,政府在簽署《備忘錄》後作出諮詢合情理,因為根據條例,西九管理局有權決定何時及以什麼方式向公眾作出諮詢,政府推出諮詢是回應市民,無違反任何條例。被問及當局在簽署《備忘錄》後才作諮詢是否有效時,她指《備忘錄》只提供初步的方向,政府仍可透過公開諮詢了解市民的意見,若果市民提出有更適合的地點興建展館,當局亦可與北京再洽商,並不存在「假諮詢」的問題。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。