康文署人造草球場被驗出致癌物 含量超歐盟標準3倍

撰文:鄧芯怡
出版:更新:

天然草地足球場保養成本高,近年逐漸被舊車胎製成的人造草地取代,但有關物料安全成疑。上月有學校因驗出人造草地含重金屬而暫時關閉球場,情況惹人關注。有立法會議員抽驗康樂及文化事務署轄下兩個第三代人造草地球場,化驗發現草地的13種有害物質超出歐盟規管消費物品標準,其中一種致癌物超出歐盟標準2至3倍。議員促請康文署向供應商索取有關物料的資料。

黃竹坑遊樂場的第三代人造草場被驗出含致癌物。(康文署網頁)

公民黨立法會議員陳淑莊於上月(12月)中,在康文署轄下的跑馬地遊樂場及黃竹坑遊樂場,採集人造草地下鋪設的膠粒樣本,化驗21種常見於塑膠製品的「多環芳香烴」(簡稱PAHs),以及重金屬。結果發現,兩個樣本各有13種PAHs超出歐盟規管消費物品標準,其中3種為已知的致癌物。

香港大學理學院講師麥嘉慧披露,該3種致癌在球場化驗樣中超標不少。其中,「苯並a芘」(Benzo(a)pyrene)被稱為頭號致癌物質,它在跑馬地遊樂場及黃竹坑遊樂場抽驗的樣本中,分別驗出含每公斤3600及4200微克,超出歐盟標準2.6倍和3.2倍。另外有兩種高危致癌物質「䓛」(Chrysene)及「茚并123芘」(Indeno(1,2,3_cd) pyrene)則分別超標準的3.7至4.5倍。麥嘉慧指,「茚并123芘」在動物實驗中,已證實有機會致癌。不過在是次化驗樣本中,5種有機會致癌的重金屬,如鎘、鉛則無超標。

立法會議員陳淑莊及郭家麒促請政府化驗全港學校及康文署人造草場,並暫緩為球場更換第三代人造草物料。(鄧芯怡攝)
由舊車軚造成的膠粒,會用作人造草地的填料,保養需要用機器壓實膠粒,但一般踢球都有機會「剷起」並磨損膠粒。(鄧芯怡攝)

立法會議員郭家麒醫生表示,職業足球員及球場工作人員會經常接觸人造草地或可經口鼻吸入人造草場的微細膠粒,長期接觸或影響健康。

康文署有28個第三代人造草球場

陳淑莊指,雖然康文署強調本港的人造草場符合國際足協的標準,但國際足協其實並無全面化驗人造草的物料,而香港並無法例或任何規管人造草場的物料安全。她建議康文署盡快向供應商索取有關物料安全的資料,化驗全港學校及康文署人造草場,並暫緩為球場更換第三代人造草物料。

根據康文署資料,署方現時有38個人造草球場,當中28個為第三代人造草球場,佔整體的74%。康文署暫未回覆傳媒查詢。

上月初,英基學校協會關閉轄下5間國際學校的人造草場,因人造草地樣本初步被驗出含重金屬鉛,須進一步化驗,但現時已重新開放。光顧同一間草地供應商的哈羅香港國際學校,去年初人造草場樣本,同樣驗出含鉛量,但並無超標。