【立會選舉檢討】5票站總票數與派票紀錄不符 選管會指原因係…

撰文:馮巧欣
出版:更新:

去年9月立法會選舉點票期間,有5個票站出現總票數多過派出選票數目紀錄,差額多達100至300票,引發部分人士質疑「種票」。
選舉管理委員會的報告書解釋,當日是人為統計出錯,相信不涉及選舉舞弊。但事件無可避免引起公眾及候選人質疑,可能影響點票公信力,選管會建議增加票站人手及加強培訓。

位於大埔的香港教師會李興貴中學票站,點票當日出現票數比投票人數紀錄多300票的問題,重新點票亦無法解決。(資料圖片)

涉及實際點票數目和紀錄不符的五個票站,包括西貢尚德社區會堂投票站、大埔運頭塘鄰里社區中心投票站、 荃灣中華基督教會基慧小學(馬灣)投票站、荃灣深井天主教小學投票站及大埔香港教師會李興貴中學投票站,票數差額介乎100至300票。點票時部分票站更發生混亂,有候選人代理人情緒激動,阻止宣讀重新點票的結果及拒絕離開,需要警方介入,點票工作因而延誤。

去年選舉,李興貴中學票站因為票數不符引發質疑,有選舉代理人情緒激動,遭幾名女警抬離現場。(資料圖片)

報告解釋,投票當日,票站主任將選票分派給每個櫃檯的投票助理員每本一百張的選票簿,投票助理員要每小時填報領取多少選票,及向選民發出的選票數目。選舉事務處的調查顯示,上述五個票站的投票助理員忘記將投票最後1至2小時領取的1本至3本選票填寫在報表上,導致累積投票人數與發出票數有明顯差異。

檢討今次出錯原因,選管會調查指出有副票站主任因為票站混亂而要到警署錄口供,亦有票站是因在投票結束前仍有大批選民等候投票,投票站人員忙於派發選票,因而未能充分核對統計數字。

選管會認為,上述事件無可避免引起候選人和公眾對投票人數統計數字的質疑,對點票工作的公信力或會有影響。選舉事務處已詳細調查相關個案,同時統計數字的差異對最終點票結果沒有影響,亦無損選舉程序的公正性,選管會滿意調查結果,相信出現選舉舞弊的機會極微。

選管會認為在投票日,候選人及其代理人均可在各投票站監察投票及點票過程,整個安排均高度透明,出現選舉舞弊的機會極微。
選舉管理委員會2016年立法會選舉報告書

選管會又指出,臨近投票結束前由於投票選民眾多,投票站人員的工作非常繁忙,容易出錯,應考慮增加負責統計選票的人員數目,以減輕工作壓力,例如成立專責複核統計報表的小隊前往計算統計報表數字時遇到困難的投票站,以避免數據計算出錯。此外,選舉事務處在進行培訓時亦應提醒投票站人員須按先急後緩的原則處理突發事件。