【曾蔭權涉貪案】謝曼怡指曾蔭權在行會發牌會議表現無異樣

前特首曾蔭權在任內期間涉嫌收受利益，接受深圳豪宅裝修及瀆職案，進入第11日審訊。控方傳召前商務及經濟發展局常任秘書長謝曼怡作供，解釋廣管局發牌程序，指局方建議行會向香港數碼廣播有限公司（前稱雄濤廣播）等媒體發牌時，行會當時已有共識同意發牌，她指曾蔭權在行會中的表現沒有異樣。
前行政長官辦公室常任秘書長麥靖宇亦有作供，他稱曾蔭權到電台解畫才知道深圳物業情況，事件越鬧越大後，他有份草擬回應，但當時不覺得設計由何周禮操刀屬重要資料。

謝曼怡供稱，她自2010年4月至2012年7月擔任該職位，參與雄濤廣播有限公司申領數碼廣播牌照事宜。謝曼怡曾出席行政會議及廣播事務管理局的會議，她稱審理發牌程序嚴謹，事前亦有向行會非官守成員簡報，故廣管局最終建議行會向香港數碼廣播有限公司（前稱雄濤廣播）等媒體發牌時，行會當時已有共識同意發牌，而會上亦沒有人提出要駁回任何一份申請。謝曼怡憶述，曾蔭權在行會中的表現沒有異樣。

【曾蔭權涉貪案】劉吳蕙蘭稱認識曾30年　不知曾打算遷居深圳大宅

謝曼怡表示，經營數碼廣播並非全無風險，海外亦有失敗例子，過去有新加坡公司經營數年後即倒閉。當年申請牌照的4間媒體亦注意到風險，政府的立場是會擴大數碼廣播在香港的普及度，及協助解決技術問題，但數碼廣播仍應該以市場主導。其後，商業電台決定撤回牌照申請。

鄭經翰曾會見蘇錦樑

庭上披露鄭經翰曾會見時任商經局局長蘇錦樑，鄭關注如何分攤數碼廣播的營運開支及其他技術問題，鄭希望政府提供資助，但政府則認為開支不應由政府補助。

謝曼怡指曾蔭權為人正直要求高

謝曼怡在接受辯方盤問時透露，曾蔭權任庫務司及行政長官時，均曾為她的直屬上司，她認同曾蔭權一直盡力服務香港、為公職奉獻一生，更透露曾蔭權為人直率，要求高，有時曾會為自己過份反應，會向她道歉。

控方指若有任何參與政策討論的人士、包括行政長官，與相關討論議題有潛在利益衝突卻沒主動申報，是否影響公眾對政府的信心，謝回應，感覺是對。

通訊局相信李國章能對雄濤運作有幫助

就雄濤廣播申請李國章以董事及主席身份控制雄濤一事，謝曼怡透露其實當年另一間申請數碼廣播牌照公司都有同一樣情況，通訊事務管局當時一併考慮，其中要求李國章承諾不得，與擔任電訊盈科獨立非執行董事李國寶討論任何有關電訊盈科事宜，以免此舉可避免資訊壟斷，但考慮李國章經驗、專業範疇，加上雄濤股東鄭經翰因要擔任總編輯，不能擔任公司主席，認為李國章對雄濤運作及推動數碼廣播的發展，有正面作用，所以對雄濤申請表示支持。

另外對於雄濤向政府申辦七個廣播頻道，其他公司只是申辦三個廣播頻道，謝曼怡指，局方當時按既定程序，考慮雄濤能否符合經濟、技術和運作等條件以申辦七個廣播，當時的考慮不涉及任何敏感政治議題。

證人：當年不覺何周禮為住宅設計師屬重要資料

2012年2月傳媒大肆報道時任行政長官曾蔭權的操守問題，前行政長官辦公室常任秘書長麥靖宇表示，他在曾蔭權到電台解畫才知道深圳物業情況，其後事件越鬧越大，他亦負責參與日後起草新聞稿，亦因為需要一名立法會議員有關深圳物業的查詢，他問了曾蔭權取了該份租約，並按照租約內容起草回覆，但他已忘記了當年租約所寫立約日期，亦忘記有無看過租約附件和收據。

被問及為何不在回覆記者新聞稿中，加入涉案單位，由國際知名的室內設計師何周禮操刀設計，以及費用由商人黃楚標支付的重要資料，麥同意控方所指，這是重要資料，尤其何周禮作室內設計，但他當時不認為這點是重要，而且當時亦無人提供資料，加上該份新聞稿不是由他起草。

72歲被告曾蔭權，否認一項行政長官接受利益罪名及兩項公職人員行為失當罪名。

案件編號：HCCC 484/2015