【肖建華失蹤】報警再銷案報平安 如李波翻版 議員憂損一國兩制

撰文:
最後更新日期:

今次內地富商肖建華疑被押返內地調查事件,由家人報警求助稱他失蹤,至其後銷案,再到事主發聲明「報平安」,過程猶如去年銅鑼灣書店股東李波事件的翻版。有立法會議員直指,若事件證實是內地部門跨境執法,情況十分「離譜」,擔心會嚴重衝擊一國兩制。

李波(左)和肖建華(右)「失蹤」事件過程都甚相似。(資料圖片及網上圖片)

同樣是家人報警稱失蹤 其後又銷案

綜合海外媒體明鏡、博聞社及消息人士提供的資料,肖建華是由上周五即年三十,遭內地執法人員在香港帶返內地,其家人其後就肖建華失蹤執警求助,但僅1日後便隨即銷案,事件曝光後,肖建華更發聲明指自己一切安好,正於國外養病。

整件事的過程與去年銅鑼灣書店股東李波事件甚為相似。前年12月底,李波在香港突然失蹤,疑被內地執法人員跨境來港帶走,其妻之後報警,但僅約1周時間,便又要求銷案,其後李波發傳真指 ,自己身處內地,亦很平安,後來更接受傳媒訪問指是以「自己的方式」返內地。不過兩件事的不同之處,是肖建華發聲明稱自己在國外養病,不承認自己在內地。

郭榮鏗指,即使選委多簽一份提名表格,亦不會令曾俊華的提名無效。(資料圖片)

郭榮鏗:若證屬跨境執法 事件「離譜」

近年接連發生懷疑內地部門跨境執法事件,立法會保安事務委員會成員郭榮鏗直指,若今次事件屬實,則十分「離譜」,擔心一國兩制會受衝擊,要求港府嚴正跟進,以證實是否有人被內地當局帶離香港。

消息:未知是否涉刑事 不納入通報機制

自銅鑼灣書店事件後,中港政府之間已實施16年的相互通報機制備受質疑,未能有效就雙方居民的刑事強制措施個案通報。據了解,今次肖建華事件,港府同樣未在通報機制獲得通知,主因港府還未知悉事件是否涉及刑事案,故未屬通報機制的範疇。

在去年7月的會面中,港府官員「被睇片」,公安部播出林榮基遭拘留的片段。(有線新聞截圖)

根據資料,去年7月律政司司長袁國強、保安局局長黎棟國等官員,曾到北京與公安部等會面商討通報機制,雙方同意就通報時限、內容、通報、渠道等作改善,並同意把時限設為14日內。

過去內地部門懷疑來港執法事件:

1995年10月,港人蘇志一夫婦回肇慶探親時,因非法挪用公款被捕,有指公安是先把兩人偷押回內地「被探親」,再正式拘捕。

2004年6月,摩星嶺有7名內地人被香港警方拘捕,搜出手銬,最後確認2人為民警,懷疑當時正準備拘捕某名涉內地案件的港人,但最終律政司未有起訴。

2009年12月,21名港人在羅湖橋示威,不滿內地當局判囚《零八憲章》起草人劉曉波,4人因懷疑內地範圍被公安拘捕。

2013年9月,涉及內地一宗案件的港商潘維曦,懷疑遭人在香島道寓所擄走,送返廣州起訴。

2014年2月,深圳海關一艘快艇駛入龍鼓灘,企圖拖走一艘涉走私的船隻,最終遭水警制止,深圳海關快艇離開。

2015年12月,銅鑼灣書店5名人士包括李波等相繼失蹤,其後發現均身在內地受查或助查。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。