【馬斐森辭職】港大校長早被架空 埋下減薪跳槽導火線?

撰文:何敬淘 王丹麟
出版:更新:

港大校長馬斐森辭職的消息傳出,震驚各界。記者向多名港大校委會成員查詢,他們都表示事前未收到任何通知,早前的校委會會議亦從未談及馬斐森去留或聘任新校長。不過,回看馬斐森上任後兩次「被架空」,馬斐森似乎一早去意而決。
港大校委會主席李國章對馬斐森請辭,認為非與政治原因有關;港大職員協會會長陳捷貴則認為馬斐森應「感到有啲壓力。」

港大校長馬斐森請辭後,將於2018年1月正式離任。(資料圖片)

請辭消息事出突然,惟馬斐森並非裸辭,而是「過檔」愛丁堡大學校長,該職位遴選由去年9月展開,可見其決定並不是短期內作出。事實上,馬斐森由2014年上任以來經歷兩次「被架空」,令校長的角色變得可有可無,有可能是他減薪跳槽、在完約前離任的原因。

港大副校任命事件摑馬斐森一巴

港大校委張達明得悉馬斐森辭職後,表示「自己一早擔心有今日」。張達明認為,自特首執意委任李國章當港大校委會主席,馬斐森的權力被架空。他認為,回看2015年年底陳文敏副校長任命,令馬斐森相當尷尬。
另一校委張祺忠亦認為與陳文敏事件有關,「可能佢(馬斐森)覺得無癮呱⋯⋯離開咗無咁煩呱。」張又認為馬辭職對學校行政有一定影響,但不願評論馬功過。

當年負責遴選新副校的物色委員會由馬斐森領導,依足程序確認陳文敏適合當副校長,並向校委會作推薦,惟最終任命遭,由李國章「登基」出任主席的港大校委會否決。當時已有傳聞指,李國章一度指摘校長馬斐森,批評物色委員會的遴選程序有錯漏。

15年內部管治改革被削權

而香港大學教師職員會張星煒在接受訪問時就表示,在任命風波前,馬斐森已經試過一次被削權的滋味。前港大首席副校長錢大康在離任前(2015年年初)改革港大的管治架構,以往各個學院院長直接向校長匯報,改為向首席副校長匯報,「在內政上,校長的權力削弱了,有被架空的意味」,只是後來的副校任命風波進一步打擊他在管治上的地位,令他的地位更低微。

被打臉不只一次:「我在輸了的一方」
事實上,在校委會內,馬斐森不只一次成為少數。去年校委研究生選舉有候選人發電子紅包被指「賄選」,校委會否決跟進,投訴最終裁定不成立。馬斐森在一個場合曾向人表明「我在輸了的一方」(I am on the losing side),表示自己只能尊重校委會的民主投票結果。

港大校長馬斐森與校委會主席李國章的關係是否良好,一直備受傳媒關注。(資料圖片)

李國章否認涉政治因素:無人話對佢唔滿意

面對懷疑,港大校委會主席李國章接受傳媒訪問時指,馬斐森早前向他交代辭職原因,強調與大學問題沒有關係。李重申馬斐森的辭職與政治原因無關,「無人逼佢走,無人話對佢唔滿意。」又讚賞馬努力提升大學的學術及國際聲譽。

另港大職員協會會長陳捷貴亦透露,對上一次與馬見面,是在去年11月底協會的恆常會面,當時未感異樣。陳認為馬斐森任職時,港大發生不同風波,「應該感有啲壓力。」但不知是否其離任主因,又指馬在與學生、教職員、政府及中央方面的溝通「平衡得ok。」陳又表示下一任的校長除在學術上有認受性,同時亦要有心理準備處理「偏激學生同教職員唔同嘅聲音」等,更要懂的配合國家的發展,保持學校的競爭力。