社福界調查顯示 九成人反退保經濟審查

撰文:
最後更新日期:

社福界調查顯示,大部分人認同退休保障是權利而非救濟,不應設資產審查限制。(資料圖片)

退休保障諮詢尚餘4個月,究竟全民退保應否不論貧富?有社工組識訪問了約一千名社福界從業員,9成人支持不設經濟審查的全民養老金方案,認為退保是權利,而不是救濟。

 

社工註冊局成員表示,稍後會將調查結果交給政府,希望政府聆聽業界意見。(何寶儀攝)

8名由註冊社工選出的「社工註冊局」成員,在上月23至30日做網上問卷調查,訪問了1089人,當中逾一半為註冊社工,其餘為社工學生及社福機構的從業員等。絕大部分受訪者,支持180名學者提出的「全民養老金方案」,反對政府提出的「有經濟需要方案」。另外近六成受訪者認為「有經濟需要方案」的資產上限,應定為200萬或以上,遠高政府建議的8萬。

全民養老金方案:不需資產審查,65歲或以上長者一律每月可領3,500元。(政府注資1000億元作種子基金。一半強積金供款改投養老金,僱主及僱員供款各供2.5%。加利得稅1.9%。)
89.5% 受訪者傾向認同
有經濟需要方案:合資格長者(單身長者資產少於8萬元;長者夫婦資產少於12.5萬元),每月可領取3,230元。(需加或開徵稅項,稅率亦不超過1%)。
86.3%受訪者傾向反對

發言人倫智偉表示,社福界「壓倒式」支持全民退保不論貧富,他們的問卷有多條題目顯示,受訪者認為退保是每一個人的權利,而非救濟。

1分(非常不認同)至10分(非常認同)

退保是權利不是救濟?9.2分

退保應覆蓋全民?9分

大企業應承擔更多供款?8.9分

須具資源再分配效果?8.5分

成員之一邵家臻表示,社福界爭取退休保障20多年,寧願原地踏步也不要行差踏錯,「假使現屆政府拉倒(推行退保),社福界不懼怕,將繼續堅持。」選任成員表示,不會杯葛當局的退保諮詢,會把調查結果呈交政府。

大部分受訪者認為,即使要推行「有經濟需要方案」,資產上限也應放寬至200萬或以上,以便長者留下一筆棺材本及生活費。(資料圖片)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。