管治報告建議改變特首校監必然制 港大校委會下周二討論

撰文:何敬淘 胡家欣
出版:更新:

港大校務委員會(校委會)去年聘請三名專家就檢討大學管治成立專責小組,相關的報告近日出爐。據了解,報告提出一系列建議,當中包括改變特首校監必然制,以及就校監委任校委定立相關準則,不過當中並不包括改變校委的組成方法。校委會將在下周二的會議中討論報告。

2016年學生圍堵校委會,訴求之一正正是改革大學管治。一年過後,相關的報告終於出爐。(資料圖片/ 梁鵬威攝)

消息人士:報告有驚喜

等候多時、港大校委會於去年初成立專責小組檢討大學管治的報告近日終於爐,相關的報告亦已陸逐交到各校委手上。由專責小組成立開始,不少人都憂慮小組報告會「和稀泥」,甚或不著邊際。不過,有知悉報告的人士明言報告有驚喜,直言報告的部份建議比想像中來得更實在、強硬。

據了解,報告羅列了一系列建議,當中包括改變校監由特首出任的做法,廢除現時「特首校監必然制」,由校委會諮詢校內外的持份者後,推舉人選出任校監一職。不過,消息指三人專家組之一的前法官阮雲道在報告表明反對建議。除此以外,報告亦建議為委任校外人士擔任校委會委員定立準則,以助校委會吸納真正的人才。

港大校委會校外人士代表戴健文,表示自己未看過相關報告,但不反對將校監權力下放予校委會。他認為現時特首任校監屬禮節性質,不會干預校政,但過去兩年港大「風風雨雨」,令不少人擔心校監的權力運用。他認為提議可以減少外界疑慮,並進一步確立校委會角色。他亦同意校委會組成維持不變,因為制度沿用多年,成員來自同學、教師、校外人士及畢業生代表等,有足夠代表性,外界無需過份擔心。

事實上,報告的所有建議亦無約束力,一切都留待校委會在下周二(28日)的會議討論。有校委表明對校委會最終接納報告的建議不樂觀,持觀望態度。而下周二的會議,亦會討論校長馬斐森辭職後,港大需覓新校長的事宜。

教育局回覆,政府並未接獲港大檢討管治的專責小組的報告書,政府尊重香港大專院校的學術自由,但由大學教育資助委員會資助的大學校董會/校務委員會的部分成員由特區政府任命,一如嶺南教育機構及香港浸信會聯會有權提名部分嶺南及浸會大學校董,是應有之義,而教資會資助大學均是獨立自主的法定機構,但有鑑於各大學接受龐大公帑,以及高等教育對整體社會發展的重要性,政府和公眾關注各大學的管治和運作,誠屬合情合理。

發表評論...