有線前途未卜 奇妙電視照開台 學者：料轉攻免費電視「賭一鋪」
九倉上周宣佈不再向有線寬頻提供額外財務支援，以現時財務狀況，不論收費的有線電視，還是免費的奇妙電視，都難以長期應付經營，然而「閂水喉」並無影響有線旗下奇妙電視如期開台的決定，外界關注此舉是否代表有線電視的收費電視業務將被放棄。雖有線娛樂執行董事曾展章堅稱「冇人講過有咁嘅事」，惟有學者分析，估計有線早料收費電視經營困難，2009年申請免費電視牌屬「鋪路」轉攻免費電視市場，屬「生意上賭一鋪」。
然而有關「賭博」未必容易成功，另一免費電視台ViuTV自開台後，首9個月廣告收入僅1.6億元，經營仍錄得虧損，無綫電視去年也曾預計，全港整體廣告開支會跌20%，故奇妙電視能否突圍恐存疑問。
有線續牌條款：未來6年投資34億 奇妙開台條款：首6年投資11億
據去年12月行政會議批准有線收費電視申請續牌的條款，須承諾未來6年投資34.47億元。至於奇妙電視的免費電視牌照，則計劃營運首6年投資約11億元，並於發牌後18至42個月內，投入資本及節目開支6.6億元。然而，據有線寬頻年報顯示，截至去年底，擁有現金僅1.06億元，雖有5.9億元貸款額未動用，惟當中4億元借貸屬母公司九倉，該筆款項到期後將不獲續期，且淨負債額達4.84億元，負債比率高達95.8%，借貸增長空間有限，可見無論續牌有線，還是主力發展奇妙電視，經營也會相當吃力。
學者：轉移免費電視市場較有利
中大新聞與傳播學院講師梁麗娟分析指，估計有線寬頻從廣告收入及訂戶數目中，早發現收費電視經營困難，於是在2009年申請免費電視牌照，目的擴闊平台及市場，以吸納更多廣告收入，且有線電視的品牌形象在公眾印象正面，因此現時不論在協同效應及成本效益上，將業務重點轉移至奇妙電視屬最有利，屬生意上「賭一鋪」，可一邊建立品牌形象，一邊評估其營運可能，由於永升（亞洲）及香港電視對免費電視牌仍有興趣，不排除最後可倚靠其吸引力轉售，令有興趣人士即時接手。
奇妙電視能否爭廣告「大餅」成疑
依據奇妙電視獲發牌條款，18至42個月內須投資6.6億元，即平均每年1.9億元，以ViuTV為例，首9個月廣告收入1.6億元計，推算全年大概有2億元廣告收入，因此奇妙電視可能等同「白做」；再者，無綫電視在2016年上半年業績也曾預計，全港整體廣告開支會下跌20%，反映市場競爭激烈，奇妙電視若是「爭餅食」而非「做大個餅」，令電視台互搶廣告，屆時奇妙電視能否成功「賭一鋪」則成疑問。
議員：短期內難料會否變「亞視翻版」
立法會資訊科技及廣播事務委員會副主席莫乃光稱，九倉不再額外向有線寬頻提供財務支援，在有線電視前途未卜下，令人擔憂奇妙電視的經營能力及前途。他指ViuTV開台後至今仍錄得虧損，反映電視業發展並不容易，惟現時奇妙電視如期開台，估計是有心發展，短期內實難以估計最終會否演變成「亞視翻版」。
通訊事務管理局辦公室發言人回應指，會向有關持有牌照的機構查詢，密切注視事件最新發展，將續監察有線電視及奇妙電視是否按照牌照條款提供其持牌電視服務，以及在遵從相關法例和牌照條款的情況，而目前辦公室並無接獲有線電視及奇妙電視就其電視廣播服務的任何通知。
