【01獨家】王敏剛提反恐法適用香港：旺角騷亂絕對是恐怖活動
旺角騷亂觸發部份建制派及北京學者重提《基本法》23條立法。過去多次提出要盡快立法的港區全國人大代表王敏剛，形容旺角當日的示威者是「恐怖份子」，行徑超出23條可以涵蓋的範圍，有需要以其他方式維護國家安全。他透露正計劃與部份港區人大在兩會提案，將內地《反恐法》以基本法附件三方式，適用於香港。立法會法律界議員、公民黨郭榮鏗則批評，王敏剛的建議是本末倒置。
本身是港區人大政法小組組長的王敏剛接受《香港01》專訪，他認為旺角騷亂「絕對是」恐怖活動，因當中有主張本土、港獨等「分離份子」參與，又質疑背後有外國勢力推波助瀾，令香港變成「無掩雞籠」。他認為，香港經歷佔中、港獨勢力崛起以至旺角暴亂後，社會形勢已超越23條的「防禦性質」，「現在不止是煽動，而是行動」，因此有需要引入相關法例監管維護國家安全，23條立法反而非最迫切。
王敏剛透露，正計劃與其他港區人大在下月兩會提案，將內地《反恐法》部份條文，以《基本法》附件三方式納入香港法律中，以堵塞國家安全漏洞。他稱此舉沒有違反基本法，並會爭取30名或以上港區人大聯署提案，部分港區人大反應正面。
一旦《反恐法》部份條文適用於香港，高叫「香港建國」、「城邦自治」等口號是否違法？王敏剛直認口號有「煽動性」，明顯對社會制度帶來衝擊，必定是違法。但他強調，要在有效執法及保障人權之間取得平衡。
《反恐法》是全國人大常委會於去年12月通過，是中國首部反恐法例，以打擊恐怖主義活動，並規定電訊、網絡服務提供者要為反恐調查提供技術支持。《反恐法》第3條把「恐怖主義」定義為：
通過暴力、破壞、恐嚇等手段，製造社會恐慌、危害公共安全、侵犯人身財產，或者脅迫國家機關、國際組織，以實現其政治、意識形態目的的主張和行為。
王：傳媒支持政府有責 大眾安全重於私隱
《反恐法》其中一個重點，是第18條規定電訊、網絡服務提供者要為國家機構調查恐怖活動時，提供技術及解碼支援。王敏剛認為，第18條亦應該適用於香港，稱「傳媒有責任支持政府執政」，「社會安全與犧牲少少人權，如何衡量呢？我想為了社會安全，大家也願意犧牲一部份人權……大眾安全永遠重要過個人私隱。」
另一港區人大吳秋北去年曾建議《國家安全法》適用香港，但最終未有下文，王敏剛稱「此一時彼一時」，因為社會氣氛與民心已大大不同，「後生仔已經無晒理想講，就係想你死。」王敏剛又說，不擔心建議會否影響建制派於9月的立法會選情，認為自己只是實事求是。
港區人大代表吳亮星表示，對王敏剛的建議「有同感」，直言作為人大及立法會議員，23條仍未立法感到對國家感到虧欠和難辭其咎，因此一直有想過以其他方式「彌補」，以向國民交代。但他說，由於未看過具體建議，現階段只作「精神上支持」。
要以「附件三」的方法引入全國性法律，其實有一定程序，人大常委會須先徵詢香港基本法委員會及特區政府的意見，法律亦「限於有關國防、外交和其他按本法規定不屬於香港特別行政區自治範圍的法律」。
郭榮鏗：王提議扭曲一國兩制
立法會法律界議員、公民黨郭榮鏗批評，王敏剛建議是本末倒置。他認為，若透基本法附件三引入反恐法，是扭曲一國兩制，一旦成功，「一國兩制也會玩完」。
他指出，香港法例有暴動罪，認為已經足夠；而《基本法》23條列明香港要「自行立法」：「我不明白為何要無端跳出23條框架。」
