【梁振英UGL案】「浩鼎門」激起千重浪 為UGL案調查帶來三大進展
調查梁振英UGL事件委員會副主席、民建聯立法會議員周浩鼎，遭揭發由被調查主角梁振英「手把手」建議修訂調查範圍，引起軒然大波。事件發酵至今，兩名主角已分別現身解畫，但被指充斥「語言偽術」，但可以肯定的是，今次「浩鼎門」風波為立會調查UGL案帶來三大進展，包括加快調查進度，避免再陷於因建制「拉布」而停滯不前的困局。
進展一：梁振英失「梁粉」後盾
調查UGL事件專責委員會今年3月初成立，至今開了四次會議，「梁粉」周浩鼎在會上表現相當「積極」，不僅振振有詞地要求把立法會秘書處原本已羅列出委員會的職權範圍，作出逾10項修改，更提出將《基本法》第47條的立法原意納入討論範圍，被泛民議員批評拉布。
今次「浩鼎門」東窗事發，原來背後發現有「一男子」當指揮，梁振英可謂賠了夫人又折兵。本來其「愛將」可以在會上發揮轉移調查方向、拖延調查等效用，如今卻成為眾矢之的，或者連副主席的位置亦不保，無疑是令梁振英在委員會中失去一大後盾。
進展二：加快調查進度
「浩鼎門」曝光至今，迅速成為全城焦點，更演變成一場政治風暴。外界由最初留意議員開會時的「口水戰」、是否為梁振英曲線拉布，轉為更關注他收取UGL 5,000萬「黃金握手費」，有否違規與及當中的各項細節。經過此役，相信建制派議員下次開會將大為收歛，集中討論「重要」細節，而非斟酌字眼問題。
進展三：增加傳召梁振英現身辯解機會
調查UGL事件專責委員會以建制派佔多數，過去三次公開會議中，建制派屢被批評處處為梁振英護航，加上委員會沒有特權法「護身」，未能傳召梁振英出席作供，增加調查難度。
不過，梁振英今早回應事件時稱，自己不介意相關會議於「陽光下進行」，令人聯想起在他當選之初發生的「西九門」事件。當年立法會通過引用特權法，成立專責委員會調查梁振英在西九事件的利益衝突事宜，最終委員會提交調查報告指，梁振英在事件中有「不可推卸」的責任。
當年梁振英曾對大眾表示，他願以開誠布公的態度向立法會交代，今日亦稱不介意會議在陽光進行，換言之，如有委員再提出要求他到會上親自就事件解釋，相信他亦難以拒絕。事實上，有民主派委員表明，若梁振英有意開誠布公，就應該直接致函委員會，甚至親到立法會解釋。
