【拆局】黃國健倡解散UGL委員會三大盤算 泛民：轉移視線
特首梁振英修改民建聯周浩鼎的UGL調查文件，引爆行政干預立法醜聞，發展到第三天再有新進展。工聯會黃國健今日提出，解散調查委員會，重新選舉委員。
黃國健此舉意圖一石三鳥，除了暗貶民建聯周浩鼎有做錯，亦可盡快與這趟「渾水」抽身，以免遭拖累。此外，泛民的梁繼昌一直是追擊UGL案重炮手，借著重選委員更有可能踢走梁繼昌，降低調查的殺傷力。泛民批評黃國健的建議是將所有委員拖下水，轉移焦點。
黃國健建議解散調查UGL的專責委員會重選，據聞事前並未徵詢建制派意見，到今天才在建制派「碰頭會」向其他政黨解畫，爭取支持。雖然建制派委員在傳媒鏡頭前對黃的建議顯得有保留，但黃已著手草擬動議，準備提出解散委員會。
解散委員會重選有三重效果：其一是工聯會與民建聯分家後，近年關係談不上和洽，屢因議席等問題起爭拗。黃國健的建議猶如暗貶民建聯周浩鼎在此事上理虧，因此要問責。其次，風波未有平息跡象，把整個委員會的工作和文件推倒重來，有助為建制派「止血」。即使最終不成事，黃提倡撤換周浩鼎亦有助沖淡工聯會的「保皇」形象，減低被拖累的機會。
建制謀拖梁繼昌落水
更重要的是，黃國健與多名建制派都不約而同提到，泛民委員亦做不到公正，矛頭指向公共專業聯盟的梁繼昌。梁繼昌早前因UGL言論，被梁振英以個人身分民事控告他誹謗。黃國健稱梁繼昌有利益衝突，有建制派亦形容「如果你話委員會角色係『陪審團』，話周浩鼎唔公正，其實有邊一個委員係完全無立場、好公正？梁繼昌同梁振英有牙齒印，講到底係五十步笑百步。」特首梁振英傍晚赴京前，亦和應此論調，指梁繼昌不適宜擔任委員會成員。
代表會計界的梁繼昌熟悉稅務安排，一旦委員會重選，梁繼昌有可能因利益衝突遭排拒，建制派就可令泛民失去一名重炮手。
有民主派議員表示，對建制派提出解散委員會不感意外，形容是聰明的做法，可令焦點轉移，建制派亦可以各種理由指控民主派委員，把民主派「拉埋落水」。不過該議員認為時機太遲，如果建制派團結，理應昨日已紛紛為周護航，不用延至今日才出招。另一名民主派議員則評估，解散委員會或令公眾誤以為周浩鼎已「找數」，減低民主派狙擊梁振英及周浩鼎後續行動的威力，又指建制派現時希望有「各打五十大板的效果」，意圖營造雙方都有失誤。
梁繼昌表示，調查UGL的專責委員會已召開了三次會議，但從沒有委員提出異議，指其身份與被調查對象有利益衝突。他強調委員會是按議事規則組成，質疑建制派解散委員會是企圖轉移視線。梁繼昌又指，如被調查對象只要民事起訴專責委員會委員，涉事議員便不可出任委員，擔心一開先例，日後受調查人士可用類似手法，令所有專責委員會都不能有效運作。
