【UGL案】周浩鼎宣布即時辭任委員會委員 重申無違規違法無隱瞞

最後更新日期:

讓特首梁振英修改交予立法會調查UGL專責委員會文件的民建聯議員周浩鼎,決定辭去委員會委員一職。他重申事件中自己「無違規、無違法、無任何隱瞞」,辭職是考慮到委員會日後運作,希望平息政治風波。

周浩鼎決定辭任委員會委員。(資料圖片)

讓特首梁振英修改交予立法會調查UGL專責委員會文件的民建聯議員周浩鼎,今早11時許在黨團召集人陳克勤陪同下見記者,宣布他決定即時辭去委員會委員一職。他重申事件中自己沒有違規、違法,亦無任何隱瞞,一直以來只想調查完整公正,辭職是考慮到委員會日後運作,希望盡快平息政治風波。

專責委員會委員、公民黨楊岳橋認為,周浩鼎即使辭職,但在解釋中依然不肯認錯,而今次事件涉及特首干預立法會運作,牽涉立法會尊嚴,立法會需要繼續調查跟進。

謝偉俊望免再節外生枝

專責委員會主席謝偉俊不評論周浩鼎退出委員會是否合適,只稱期望委員會盡快重回正軌,免再節外生枝。他相信,事件日後會於委員會外處理,不認為影響委員會的公信力。謝偉俊表示,今午會議仍會閉門進行,除非委員決定容許會議公開,並指已作好準備公開會議,而今日會議亦會討論委員梁繼昌是否有角色衝突。對於梁繼昌指曾收到謝偉俊的意見稱,不需要申報與梁振英的官司,謝偉俊拒評內容,強調僅屬私人對話及個人意見。他續指,早前收到有委員對周浩鼎提出不信任動議,但現時周浩鼎退出委員會,有關不信任動議會省略處理。

建制派稱梁繼昌亦應辭任委員

梁繼昌表示,專責委員會各委員都知道他被特首梁振英控告誹謗,又指自己是否需要申報利益,他已根據議事規則的規定行事,亦會在今日的會議上再次去信委員會的法律顧問,要求法律顧問以書面回覆,他所涉及的民事訴訟,在議事規則下是否需要申報。對於謝偉俊指未曾沒有就事件給予他法律意見,形容當時只是私人對話,梁繼昌質疑私人對話的定義,又指對話當然是一對一,「唔通拎住個咪同幾百人講」,強調自己已在專委會首次會議當天,已向謝偉俊查詢他的情況,當時謝回應指他不用申報。

工聯會委員黃國健在專責委員會開會前,提交兩項議案,其一是要求解散委員會並重選委員,認為有委員公開高調評論洩密內容,已影響到委員會的公信力及客觀性;其二是要求梁繼昌辭任委員。黃國健在會議前表示,昨日已去信委員會主席謝健俊,要求梁繼昌避嫌辭任委員一職。他又指,有關委員會的威信力本來就不高,因成立專責委員會只需少部份議員以呈請方式便可成立。他認為,事件發生至今已是泥漿摔角,最好的解決方法是解散委員會,否則認為梁繼昌亦應辭任委員,認為梁繼昌要「自己識諗」。梁繼昌再被問到會否辭任委員,他反問「係咪梁振英叫我辭就要辭呀?」

根據立法會秘書處提供資料,如果專責委員會出現空缺,委員會會先討論是否需要填補空缺。如果專責委員會決定填補空缺,立法會主席須考慮內務委員會的建議,重新任命委員會副主席及委員。

梁振英被建制派指有利益衝突,要求他辭任委員。(金芷靈攝)

泛民連日來兵分多路狙擊周浩鼎和梁振英,除了有政黨到廉政公署舉報二人涉公職人員行為失當、今午的內務委員會將討論對周浩鼎的譴責動議,另外公民黨正積極研究是否彈劾梁振英。調查UGL專責委員會下午4時會再開會,會議閉門進行,但首個議程是討論餘下會議是否公開進行。特首梁振英昨日下午「出招」,循「正途」去信專責委員會主席及委員,要求委員會在研究範圍加入研究,UGL協議條款是否偽造。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。