【倫敦大火】屋宇署三疑團未解 其他樓宇有否用同類隔熱板成關鍵

撰文:
最後更新日期:

英國倫敦住大廈Grenfell Tower大火導致多人傷亡,引起全球關注,有傳媒報道本港上環永安中心外牆,懷疑亦使用與英國倫敦大火同一款、被多國禁用及來自美國Reynobond品牌的不防火隔熱鋁板。

消息一出,不禁令人質疑除永安中心外,香港是否還有其他大廈外牆存在類同危機,敲響本港樓宇防火安全警號。

事件持續發酵,偏偏負責樓宇安全執法部門的屋宇署,一直未就相關事件詳細交代,多個關鍵疑團仍未解開。

本港上環永安中心的外牆,被指懷疑使用了與英國倫敦大Grenfell Tower,同一類型不防火的隔熱鋁板。(資料圖片/江智騫攝)

屋宇署:未能即時提供資料

屋宇署晚上回覆查詢指,由於該署需翻查相關記錄,故未能即時提供有關資料,令今次事件的多項疑團,仍然有待當局解答。

問題一﹕當年屋宇署失職﹖

一般建築工程,事先必需獲得屋宇署批准圖則才可施工。永安中心於1994-1996年間入則要求進行外牆工程,但明知該火隔熱鋁板在未能防火的情況下,署方仍然批准施工,令人質疑當年屋宇署人員是否「漏招」及有失職之嫌。

有當地資深消防長官估計,倫敦大火蔓延迅速與外牆物料有關。(Gurbuz Binici/Getty images)

問題二﹕Reynobond鑲板是否符合規定﹖

當事件曝光後,屋宇署方向有關傳媒回應稱,根據《建築物(建造)規例》第39條的規定,覆蓋層必須是「完全以不可燃物料建造」,但Reynobond鋁板究竟是否符合本港規定,署方至今仍然未有正面交代。

永安中心內部設有俗稱「消防花灑」的自動花灑系統、火警鐘及防火玻璃。(江智騫攝)

問題三﹕Reynobon鑲板在港建築物名單﹖

香港不少摩天大廈都喜用鋁板鋪設外牆,除永安中心外,香港是否還有其他建築物,同樣使用這款不防火的隔熱鋁板,屋宇署至今仍然避而不答。

何鉅業:有關物料不抗風   本港少採用

香港測量師學會前會長何鉅業指他從事建築接近三十年,從來沒有用過這種物料,認為香港使用這種物料的建議物可謂少之有少,「一來這種鋁板的價錢比較貴,二來香港每幢建築物,都需要計算過抗風力,但這種物料相對較薄,不抗風,所以沒有誘因使用這種物料。」

他續指,這種鋁板耐的熱能力比較高,所以主要適用於歐洲這類冬天特別寒冷的國家,香港普遍沒有這方面的需要。

偉利華有限公司的官方網頁,已無法登入。

無法登入偉利華網頁
此外,翻查資料顯示,本港的建材供應商偉利華曾進口Reynobond鑲板,其公司網頁亦指上環永安中心有使用。偉利華公司於2011年成立,公司位於銅鑼灣航空大樓22樓,現時偉利華股東為徐仕偉及Gold Access Limited (金家有限公司),而「金家有限公司」的股東及董事同為劉翠琴。

另外,記者今日再到偉利華官方網頁瀏覽時,發現已無法登入。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。