黃之鋒涉非法集會案續審 行政署稱不開放公民廣場 因會影響升旗
撰文：鄧子盈
出版：更新：
黃之鋒被控煽惑他人參與非法集會，及參與非法集會兩罪，案件今日在東區裁判法院續審。（資料圖片）
學民思潮召集人黃之鋒、學聯現任秘書長羅冠聰，及前秘書長周永康，因前年於佔領運動前，發起「衝擊公民廣場」行動而被控非法集會等罪，案件今日在東區裁判法院續審。庭上揭發，行政署因擔心廣場若發生特殊事故會影響升旗等活動，從而出行政決定，不再開放廣場。
代表黃之鋒的大律師石書銘在盤問特首辦行政署首席行政主任（行政）趙燕驊時指出，趙曾就公民廣場不向外開放的行政決定作法庭誓章，該誓章提到，行政署擔心若廣場發生影響日常運作的行為，會妨礙升旗、影響交通、阻礙傳媒進出等情形，亦會直接影響本港社會秩序及社會安寧。
趙燕驊確認曾作誓章，敘述政府東翼廣場、即涉案俗稱為公民廣場的用地，本來向外開放，直到2014年7月，才加建圍欄，公眾得向行政署申請才可以使用廣場，但是，即使批出許可，行政署仍可隨時撤回許可。
對於東翼廣場不再向外開放，趙稱即使廣場外發生集會，再容納不到更多的人，行政署並無責任去開放廣場，「不是行政署的問題，是警方的問題」。
石多次盤問，行政署作為一個政府部門，是否有責任去促進和平示威者，去表達訴求？趙不認同，認為市民平日也有權遊行，不一定需要到該廣場請願。石反問，兩者性質不一，到廣場請願必定是針對政府官員的，趙仍不認同，認為市民平日可到廣場外遞上請願信。
石又透露，公民廣場不向外開放的行政決定，正面臨另一宗司法覆核。
該司法覆核，主要是想挑戰公民廣場圍欄的合法性，並已於去年二月在高等法院批出覆核許可，現正在高院等候排期。
黃之鋒被控煽惑他人參與非法集會，及參與非法集會兩罪；羅冠聰被控煽惑他人參與非法集會；周永康則被控參與非法集會一罪。案件明日續審。
案件編號：ESCC 2791/2015
趙燕驊評論若廣場發生影響日常運作的行為，會妨礙升旗、影響交通、阻礙傳媒進出，亦會直接影響本港社會秩序及社會安寧。（資料圖片）
