中聯辦訪3法定機構 議員批損一國兩制 房協鄔滿海:非干預施政

撰文:陳宇軒 李家偉
出版:更新:

香港回歸中國將迎20年,去年底來港出任中聯辦副主任的譚鐵牛,今年3月至6月先後3次訪問公營機構的項目考察,包括房屋協會、古物諮訽委員會及市建局,其中市建局指考察是由中聯辦主動提出,由局方作出安排,事件卻惹起泛民立法會議員不滿,質疑有關舉措是否向「西環」獻媚,又批評中聯辦不應參與香港的內部事務,破壞一國兩制。有學者認為,駐港機構不應干涉及參與香港內部事務,否則會令港人進一步質疑駐港機構的職責。
不過,聲稱主動邀請譚參觀資助房屋項目的房協,其主席鄔滿海指中聯辦並無任何決策權力,考察性質與其他機構無異,不存在涉及干預香港房屋決策情況。

譚鐵牛與蘇慶和、韋志成考察中環街市活化項目。(中聯辦照片)

3月考察「綠怡雅苑」地盤

中聯辦副主任譚鐵牛今年3月起頻頻訪問本港公營機構項目,先於3月8日考察房協資助出售房屋項目「綠怡雅苑」工地,並與房協主席鄔滿海及行政總裁兼執行總幹事黃傑龍等人交流,了解香港土地供應、房屋建設、市民置業情況。

之後再於3月28日隨古諮會主席林筱魯及相關機構交流,考察中區警署建築群和荷里活道前已婚警察宿舍。而今日(22日)則發表新聞稿,指前日曾考察市建局的中環街市保育活化項目和卑利街/嘉咸街重建項目,並與主席蘇慶和及行政總監韋志成會面,了解香港保育活化和市區重建工作。

譚鐵牛視察涉及卑利街和嘉咸街重建項目的商舖。(中聯辦照片)

許智峯質疑市建局做法不恰當

對於中聯辦考察市建局項目,民主黨立法會議員許智峯批評市建局做法離譜,反問「關西環咩事?」,指項目在區議會討論超過十年,自己作為區議員從未見過市建局以此規格接待,由主席及行政總監親自帶領視察。他強烈質疑做法是否恰當,其後會到市建局總部抗議,希望市建局主席蘇慶和親自解釋。

他稱,會要求市建局解釋交流形式,澄清是否其主動邀請中聯辦官員做現場視察及原因,質疑是次舉動是否向「西環」獻媚,有項目要向中聯辦負責,又批評中聯辦不應參與香港的內部事務,市建局及發展局此舉是帶頭破壞一國兩制。

譚鐵牛考察中區警署建築群。(中聯辦圖片)

理大社會政策研究中心主任鍾劍華表示,駐港機構不應干涉及參與香港的內部事務,又指近年關於中聯辦干預立會及特首選舉的質疑,已給予公眾不太良好的感覺。他認為,除了禮節性活動外,駐港機構應盡量避免落區探訪或巡區等活動,批評駐港機構落區「同香港官員有咩分別」,只會令港人進一步質疑駐港機構的職責。

古諮會:中聯辦有興趣始邀請

古物諮詢委員會秘書處回應查詢時表示,由於中聯辦有興趣瞭解香港活化歷史建築的工作,古物諮詢委員會主席遂禮節性邀請中聯辦參觀兩個活化項目,即中區警署建築群(大館)和荷里活道前已婚警察宿舍(元創方),介紹香港在活化歷史建築方面的經驗。

市建局:因應中聯辦要求作出安排

市建局發言人回應指,局方是按中聯辦要求,安排是次考察活動,屬一般交流,因中聯辦欲了解市區重建情況,以往不同團體及學校要求考察亦有安排。

房協發言人則回應指,3月的考察是由他們主動發信邀請中聯辦參加,屬正常交流活動。房協主席鄔滿海更回應指,中聯辦參觀房協項目問題不大,因他們沒有決策權力,「最緊要佢哋有冇政策決定權?房協又是否要遵照他們的意見?」他更反問,如果新加坡房屋機構來港考察房協項目,又是否可以批評對方干預香港房屋政策?