反修例浪潮持續，昨日盂蘭節（14 日）有網民發起「深水埗激光燒衣積陰德祈福晚會」，深水埗警署外一度有約700人聚集，除了燒衣，亦有人向警署照射鐳射光。其間有警員使用揚聲器作聚集人作出警告時，指他們為「不知所謂嘅市民」及「收喇！收喇！」深水埗警區指揮官何啟軒於今午的例行記者會中強調，同袍無使用粗言穢語，只是使用自覺與在場人士最有效溝通的用字。另外，警方被質疑在無示威者的情況下，在欽州街及內街使用催淚煙，何啟軒指有示威者使用鐳射筆及彈珠襲警，「指揮官當時看到眼前有威脅」。

孟蘭節拘14人　施發35枚催淚彈

警方昨日拘捕15男2女，年齡介乎15至61歲，涉嫌非法集結、非法燃放炮竹煙花、侮辱國旗、刑事毀壞、意圖縱火等罪行，合共使用35枚催淚彈及1發橡膠子彈。由6月9日至今，共有748人被捕，115名人士被檢控；至今示威者共76次包圍及襲擊警署，警方指有關情況阻礙市民使用警署服務，對警員產生極大危險。

網上號召盂蘭節激光燒衣　市民自晚上8時深水埗警署外聚集

深水埗警區指揮官何啟軒表示，警方在早前留意到網上有人不斷鼓吹，於8月14日晚上8時在深水埗警署進行激光燒衣街頭活動。及至昨晚上約8時警署外聚集約100人，他們開始堵路及影響交通，警方在晚上8時10分勸籲他們離開，有人用鐳射筆警署及警員，及至昨晚8時半，有逾300人在馬路聚集，其間警方呼籲市民離開，叫記者小心安全，勸籲居民關窗，同時警告聚集人士停止使用鐳射筆及離開。

警稱有人射彈珠襲警　欽州街、鴨寮街、大南街施催淚彈

何啟軒指，及至昨晚9時半有700人聚集，欽州街有大量人聚集，造成道路阻塞及危險，警方再次警告。晚上9時40分，有暴力示威者使用彈珠攻警署及警員，附近有人手持水喉通及彈珠在欽州街及基隆街集結，警方發出警告無效，他們無停止攻擊警員，於是警方在欽州街發放催淚彈，驅散非法集結及攻擊警員人士，過程中有示威者入大南街及鴨寮街一帶攻擊警員，警告無效下再發催淚煙，行動在晚上10時半完成。

深水埗10內4度受襲　三度使用催淚煙

何啟軒指，昨晚是深水警區過去十日第四次受到攻擊，過往三次破壞警署及攻擊警員，警方每次均有用催淚煙驅趕。他指，警方不想使用武力，但在別無選擇下，使用催淚煙驅散示威者及保持安全距離，但在使用前、容許下會給予足夠警告才用。

解釋突發事件　無法給居民警告作準備

他指出，深水埗人口密集，內街有食肆、排檔及單棟式大廈，別無選才在內街使用催淚煙。上周末（10及11日）有大遊行是事前已知，警方與當區的居民及商戶有保持良好的溝通，曾開會講述有事情發生會使用催淚煙，請他們有關窗及落閘，事後無收到居民及商戶的投訴。惟昨日是突發的事件，示威者落區使用暴力，用鐳射筆及彈珠作攻擊，指揮官評估形勢後決定在內街使用催淚煙，因為情況緊急，無法給警告予居民作準備，但警員攜帶手提式的掦聲器，不斷勸籲居民關窗及留在安全位置，警署內亦有使用掦聲器作勸籲及警告。

被質疑無示威者仍施催淚煙　指揮官當時看到眼前有威脅

記者質疑警方為何現場、內街沒有示威者仍施放催淚彈，何啟軒指在場指揮官評估現場情況後決定是否施放催淚彈。他指有暴力示威者用鐳射筆照向警員，認為當時情況使用催淚彈是恰當，有關決定經過在場指揮官專業判斷，務求短時間內驅散在場人士，指揮官認為當時看到眼前有威脅，覺得需要使用催淚煙，「絕對唔會因為前面無任何target（目標）而使用武器」。

深水埗指揮官：施催淚煙為短時間回復社區安寧

深水埗警區指揮官何啟軒表示，明白在內區進驅散行動一定會為居民帶來不便，但是目的是有效地驅離不法之徒，短時間內回復安寧。他指，就八月初一連串事件與居民及販商保持聯繫，販商約章中區內有700牌檔檔主清晰表示，不歡迎示威者到區內發生衝擊及暴力事件，要求警方嚴正執法。同時在周日的遊行前，警方收到來自當區個人及團體650信件，清楚提到不歡迎示威者，尤其暴力示威人士到區內。其中一個居民協會表示，每次集會後都有堵路及堵塞社區設施，造成居民極大困擾，威脅社會安全及安寧。

警民關係主任向食肆了解情況　無法回答警會否賠償

被問及在示威者極少的情況下施放催淚彈而波及食肆，警方會否賠償，何啟軒表示，昨晚有7百示威者在深水埗警區進入內街，有人襲擊警員，警方知道有催淚煙打入食肆，今日派警民關係主任落現場了解，有詳情後會透過公共關係科再公布，但要了解過程、多少食肆受影響及找到當事人，就警方會否作賠償現階段無法回答。

謝振中：重申有人用鐳射筆照向警員　警署內檢獲波子、鋼珠

警察公共關係科總警司謝振中補充，警方盡可能給予合適警告才使用武力，但當情況不容許，必須取得平衡，給予警告同時亦使用武力，昨日使用催淚煙後短時間內平復混亂。被問到燒衣紙與使用催淚煙是否相應武力，謝振中指，現場不但有燒衣紙「包裝」活動，現場有人用鐳射筆照向警署，而之前已有警員因被鐳射筆攻擊，眼部有不同程度受傷，警署內亦檢獲波子、鋼珠，對警務人員造成很嚴重傷害，「行埋去驅散，唔知會中幾多鋼珠」，在無選擇下才使用催淚煙驅散，反問為何暴力示威者於深水埗使用武力。

與電訊商協議　希望以SMS發放警方訊息

謝振中指，現時示威者越來越暴力，速度亦越來越快，已盡力向在場市民警告，亦希望透過媒體協助通知市民。謝振中又指，警方已與大部分電訊商作出協議，將來希望利用手提電話，將警方訊息盡快發放給市民。

「不知所謂嘅市民」為警員自覺最有效的溝通用字

警員於深水埗警署使用揚聲器勸喻市民離開時，警員向示威者稱「不知所謂嘅市民」，何啟軒表示當時這名警員沒有用粗言穢語，警員用了他自己覺得可以與在場人士最有效溝通的用字。被問到這種溝通方法是否警方可以接受，以及警員會否受處分，何啟軒沒有正面回應。其後被問及甚麼情況下會向市民使用粗口，他再強調同袍在過程中無使用粗口，不過會就溝通方式作檢討。

天水圍400人聚集　大埔示威者使用鐳射筆

警察公共關係科總警司謝振中表示，昨晚約9時半近100人在天水圍警署外聚集，凌晨高峰期有近400人，他們無視警告，在警署外非法集結，警方為免情況惡化而作驅散；大埔昨晚約10時有數十人聚集，個半小時後約有70名示威者，有人使用鐳射筆照射警署，多次勸籲無效後作驅散。

警方正處理8月18日民陣遊行申請　強調不會一刀切

警察公共關係科高級警司江永祥表示，就民陣8月18日的遊行及集會申請，警方收到場通知，稍後會公布，現階段正處理其知會，警方會作獨立風險評估，考慮公共安全、公共秩序、其他人的安全自由、參與人數、地形及主辦者的是否有能力作適切安排確保保全及秩序。他強調警方不會一刀切作反對。

重申銅鑼灣喬裝警無示範犯罪　拘捕前表明身份

被問及銅鑼灣喬裝行動中，黑衣警令人以為是黑社會，所以有衝突發生，李桂華表示，8月11日的行動是支援情報主導的行動，當晚被捕人士正準備暴力行為及以往有暴力行為，所以警員喬裝其身份接近他們身邊，以在最短距離下將他們制服，當晚有軍裝防暴配合，很快一起作拘捕。行動上無挑釁及示範犯罪動作，只是作拘捕。由於部分人拒捕，所以警員使用了適當的武力制服，制服前有表示警員身份，所以示威者知道為警方行動。

指調查元朗白衣人身份困難　現場拘捕證據質素較高

有關721元朗白衣人事件至今仍未有人被起訴，李桂華指案件由新界北總區重案組處理，調查時出現難度，包括需要確認參與人身分，現時27人被捕，相信會有更多人落網，李桂華續指，檢控這類型的案件依賴CCTV，對比工作相當浪費時間，另一方面，亦需要證人指出當時情況，「畀啲時間佢哋，佢哋會繼續努力查好案件」

刑事檢控專員梁卓然今早提到，案件調查進度視乎警員呈交的證供、疑犯是否在現場拘捕、相關證供的強弱、合理定罪的機會等因素。李桂華回應指，對方説法無可置疑，但以自己作為刑偵人員來説，現場拘捕的證據質素的確較高，但現場可否拘捕，需要考慮現場行動因素。

【1812】有關721元朗白衣人事件至今仍未有人被起訴，李桂華指案件由新界北總區重案組處理，調查時出現難度，包括需要確認參與人身分，現時27人被捕，相信會有更多人落網，李桂華續指，檢控這類型的案件依賴CCTV，對比工作相當浪費時間，另一方面，亦需要證人指出當時情況，「畀啲時間佢哋，佢哋會繼續努力查好案件」

【1800】就尖沙咀懷疑中布袋彈致盲少女，李桂華表示，警方已去信醫管局要求派一封警司的親筆信，邀請傷者作報告，目前正等候回覆。警方已作現場勘察、翻看網上片段、閉路電視畫面、警方片段及專家意見。根據已知事實，當晚6時40分，警署已被包圍，情況越來越激烈，包括使用彈叉、掟石及汽油彈等攻擊警署。晚上7時24分，警方看到一名女子正接受救護人員治療，地點在警署彌敦道近巴士外，在她倒地前較早時間警署被猛烈襲擊，包括掟磚及彈珠；晚上7時30分支援防暴隊到場，其間街上無警員。另外，當時襲擊期內，現指揮官正進行警署保衛行動，當時目標是驅散襲擊人士遠離警署及停止攻擊行為，其間有使用催淚彈及布袋彈，均是非致命武器，布袋彈是會瞄準目標的武器。李桂華又指，未知的事情包括傷者受傷的正式位置及其受傷前的行為，她周圍暴力份子的行為及距離，傷者的傷勢及她使用的保護器具均未知，希望她與警方聯絡、報警，將未知事實解決，介時會比較清楚事件。李桂華指，布袋彈要瞄準目標，要作警告及 紀錄，由於是警署防衛行動，非只有一個人行動，而是有一個督導員在附近，他當時瞄準的目標是攻擊警署人。根據訓練指引是打向身體。被問到該名警員報告中如何講述瞄準情況，李桂華表示，目前仍未知是否布袋彈造成，未知傷者勢傷及受傷位置，而在警署防衛期間有使用過布袋彈，數目是10槍以下，並曾作警告。

【1748】警方再被問到為何於人口高度密集的地方使用催淚煙，何啟軒未有正面回應，只強調使用催淚煙是「最後的選擇」。由於現場有警員受襲，指揮官評估形勢後，認為暴力示威者逗留時間越長，對於現場越不利。過往曾發生拆毀欄杆、堵路等情況發生，因此希望於短時間內將示威者驅散，將居民受威脅可能減到最低。警方被質疑，為何到內街、警署以外的地方都需要施放催淚彈，而在場根本沒有示威者，何啟軒再次指，有關決定經過在場指揮官專業判斷，務求短時間內驅散在場人士，指揮官認為當時看到眼前有威脅，覺得需要使用催淚煙，「絕對唔會因為前面無任何target（目標）而使用武器」

【1741】謝振中指，現時示威者越來越暴力，速度亦越來越快，已盡力向在場市民警告，亦希望透過媒體協助通知市民。謝振中又指，警方已與大部分電訊商作出協議，將來希望利用手提電話，將警方訊息盡快發放給市民。

【1734】被問及銅鑼灣喬裝行動中，黑衣警令人以為是黑社會，所以有衝突發生，李桂華表示，當日行動是支援情報主導的行動，當晚被捕人士準備及以往有暴力行為，所以喬裝其身份接近他們身邊，最短的距離下制服，當晚有軍裝防暴配合，很快一起作拘捕。行動上無挑釁及示範作犯罪動作，只是作拘捕，部分人拒捕，所以使用了適當的武力制服，制服前有表示為警員，所以示威者知道是警方行動。

【1727】深水埗在示威者極少的情況下施放催淚彈而波及食肆，警方會否賠償？深水埗警區指揮官何啟軒表示，昨晚有7百示威者在深水埗警區進入內街，有襲擊警員，警方知道有催淚煙打入食肆，今日派警民關係主任落現場了解，了解有詳情後會透過公共關係科再公布，要了解過程及多少食肆受影響及找到當事人，就警方會否作賠償現階段無法回答。被問到在甚麼情況下會使用粗口及形容市民是曱甴，深水埗警區指揮官何啟軒稱「我證實同事在過程中無講粗口」，不過會就溝通方式作檢討。回應曱甴提問時，警察公共關係科高級警司江永祥指「雙方尊重好重要」，「曱甴」不是太理想的字眼與人對話，予人感覺「唔太禮貌」，他指明白過程中警民雙方疲累或壓力大，「相嗌唔好口」，希望大家言語上減少衝突，日後的示威活動中氣氛會緩和。

【1718】對於有警員於深水埗警署使用揚聲器勸喻市民離開時，警員向示威者稱「不知所謂的示威者」，何啟軒表示當時這名警員沒有用粗言穢語，警員用了他自己覺得可以與在場人士最有效溝通的用字。被問到這種溝通方法是否警方可以接受，以及警員會否受處分，何啟軒沒有正面回應。

記者質疑警方為何現場沒有示威者仍施放催淚彈，何啟軒指在場指揮官評估現場情況後決定是否施放催淚彈。他指有暴力示威者用鐳射槍射向警員，認為當時情況使用催淚彈是恰當。

【1715】警察公共關係科高級警司江永祥表示，就民陣8月18日的遊行及集申請，警方收到場通知，稍後會公布，現階段正處理其知會，警方會作獨立風險評估，考慮公共安全、公共秩序、其他人的安全自由、參與人數、地形及主辦者的是否有能力作適切安排確保保全及秩序。他強調警方不會一刀切作反對。

【1712】被問及機場兩人被圍困兩小時，警方未能第一時間營救，警方如何保護市民及旅客安全，機場警區署理指揮官劉榮基表示，在機場發生的事件與機管局雙方同意的三部曲機制，首先由機管局職員作第一身處理，未能處理好就由機場保安協助處理，再有需要才由警方協助處理。就13日晚的事件，警方由網上平台留意到事件及與機管局聯絡，救護車及救護人員到場，可惜未能即時進入為傷者提供治療協助，現場集會人士堵塞救援人員進入，一小時後救護員成功進入作治療，其後救護員準備離開，但又再被堵塞離開，在別無他法下，警方介入提供協助。警方行動目的是希望傷者可以盡快離開機場，作進一步治療，警方以和平方式介入達到目的。

【1658】被問到網上針對警方散布及傳播謠言的行為是否違法，李桂華指，基於言論自己，網上言論是有自由，但有一些情況是有刑事成份，現時可以執行的法例在網上亦適用。

【1656】被問及13日內地遊客及記者在機場被包圍，有人指是公民拘捕，李桂華指是刑事罪行條例101，予一般市民在無法搜令的情況下，拘捕一可拘捕的行為，罪行在一年以上，但101拘捕令無搜查及盤問的權力，雖然有說可使用武力協助拘捕，但武力要有合理及相稱性，如同執法者的武力標準一樣，要使用最低的武力及足夠後再停止，在機場有的情況是搜查、盤問及折磨的情況，完全101拘捕令是無賦予，警方追查他們是行為是犯法的。

【1648】被問及即場拘捕檢控的成數較大，有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示，以刑偵人員角度，在現場拘捕，相關的證據質素較高，但現場可否拘捕，行動上的原素要考慮。

【1644】深水埗警區指揮官何啟軒表示，身為指揮官明白在內區進驅散行動，一定會為區內居民帶來不便，但是想有效地將不法之徒驅離，短時間內回愎安寧。在八月頭一連串事件，與居民及販商保持聯繫，有販商約章，區內有七百牌檔主清晰表示，他們不歡迎示威者到區內，發生衝擊及暴力事情，要求警方嚴正執法，同時在周日的遊行前，警方收到大量的信件，來自當區個人及團體650信件，清楚提到不歡迎示威者尤其暴力示威人士到區內的行動。其中一個居民協會表示，每次集會後都有堵路及堵塞社區設施，造成居民極大困擾，威脅社會安全及安寧。謝振中補充，盡可能給予合適警告才使用武力，但當情況不容許，必須取得平衡，給予警告同時亦使用武力，昨日使用催淚煙後短時間內平復混亂。被問到燒衣紙與使用催淚煙是否相應武力，謝振中指，現場不但有燒衣紙「包裝」活動，現場有人用鐳射槍照向警署，而之前已有警員因被鐳射槍攻擊，眼部有不同程度受傷，警署內亦撿到波子、鋼珠，對警務人員造成很嚴重傷害，「行埋去驅散，唔知會中幾多鋼珠」，在無選擇下才使用催淚煙驅散，反問為何暴力示威者於深水埗使用武力。

【1642】警察公共關係科高級警司江永祥澄清8月13日機場事件中，有指有警員籍機非禮一名女士。江永祥指當時警員進入機場處理一名攻擊防綫的示威者，過程撞到一名女士導致對方跌倒，警員亦失去平衡，之後嘗試扶起該名女士，惟其後警員被大量示威者包圍及攻擊，因此該名警員擎槍戒備。

【1640】深水埗警區指揮官何啟軒表示，昨晚是深水警區過去十日第四次受到攻擊，過往三次對警署作破壞及攻擊警員，每次均有用催淚煙驅趕。他指，警方不想使用武力，但在別無選擇下要使用催淚煙驅散示威者，及保持安全距離，在使用前容許下給足夠才用。深水埗人口密集，內街有食肆、排檔及單棟式大廈，別無選才在內街使用催淚煙。上周末8月10及11日有大遊行 ，由於事前已知，警方與當區的居民及商戶有保持良好的溝通，有開會講述有事情發生會使用催淚煙事後，他們有關窗及落閘，當日有用催淚煙，但事件無收到居民及商戶的投訴。但昨日是突發的事件，示威者落區用暴力方式，用鐳射筆及彈珠攻擊，指揮官評估形勢後決定在內街使用催淚煙，因為情況緊急，無法給警告予居民作準備，但警員有帶手提式的掦聲器不斷及勸籲予居民關窗及留在安全位置，警署內亦有使用掦聲器作勸籲及警告。

【1635】警方表示，昨日（14日）拘捕17名年齡介乎15-61歲人士， 包括15男2女，他們涉嫌非法集結、非法燃放炮竹煙花、侮辱國旗、刑事毀壞、意圖縱火等罪行。由6月9日至今，共有748人被捕，115名人士被檢控。昨日曾使用35枚催淚彈及1發橡膠子彈。至今示威者共76次包圍及襲擊警署，有關情況阻礙市民使用警署服務，對警員產生極大危險。

【1633】深水埗警區指揮官何啟軒表示，警方在早前留意到網上有人不斷鼓吹，於8月14日晚上八時在深水埗警署進行激光燒衣街頭活動，晚上約八時警署外聚集約一百人，他們開始堵路及影響交通，警方在晚上八時十分勸籲市民離開，有人用鐳射筆警署及警員，及至八時三十分，有逾三百人聚在馬路，期間警方呼籲市民離開，叫記者小心安，勸籲居民關窗，同時警告他們停止使用鐳射筆及叫他們離開。至晚上九時半，人數上有700人，欽州街有大量人士，造成道路阻塞及危險，警方再次警告。晚上九時四十分，有暴力示威者用彈珠攻警署及警員，附近有人手持水喉通及彈珠在欽州街及基隆街集結，警發出警告無效，但他們無法停止攻擊警員，於是在欽州街發催淚煙，驅散非法集結及攻擊警員人士，過程中有示威者入大南街及鴨寮街一帶攻擊警員，警告無效下，發催淚煙驅散，行動在晚上十時半完成。

【1621】警察公共關係科總警司謝振中表示，晚上近九時半有近一百人在天水圍警署外，凌晨高峰期有近四百人聚集，無視警告，在警署外非法集結，為免情況惡化，而作出驅散行動；大埔晚上約十時有數十名聚集，十一點半有七十名示威者使用「鐳射槍」照射警署，多次勸籲無效作出驅散。

【1613】警察公共關係科總警司謝振中開場先交代機場，警方提醒市民，機場是極之重要、對外連系的運輸設施，不是示威場地。昨（14日）日下午2時已實行出入管制，但仍然有百多名示威者罔顧禁制令到機場示威，直至今早才離去，危害機場人士安全，最高刑罰可終身監禁，干擾機場運作將違反法庭禁制令，可構成藐視法庭罪。警方積極配合機關局於不同出入口設置水馬，並積極跟進毆打、禁錮旅客及警務人員事件，警方提醒市民最高刑罰可判處終身監禁，希望市民可尊重法庭命令。