湯顯明報告消失的22 段何時公開？ 廉署正詢法律意見
撰文：林裕華
出版：更新：
特首梁振英3年前就湯顯明事件，委託4名監察廉署運作的諮詢委員會主席，成立獨立檢討委員會調查湯在任期間的開支，並在同年9月發表報告，不過梁振英當時指因應廉署調查，部分內容要遮蓋，結果共22段「留白」。3年過後，律政司和廉署已決定不檢控和終止調查，但有關內容仍未能公開，特首辦指廉署正就此徵詢法律意見。有前廉署人員促請政府盡快公開報告「全相」，以便公眾監察是否真的再無資料可調查。
前廉政專員湯顯明任內被揭豪花公帑外訪、送禮等，被帳委會痛斥。（美聯社）
報告中，附件6整頁「留白」。
梁振英在2013年5月宣佈成立「廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會」，由貪污問題諮詢委員會主席周松崗擔任檢討委員會主席。委員會在4個月後發表報告，當時因應廉署調查而要遮蓋的內容共22段，題目主要是公務酬酢違規情況、酒水開支、違規採購禮物程序、無關公務的行程等，更有整整1頁附件6「留白」。雖廉署調查已終結，但特首辦暫仍拒公開遮蓋部分，指廉署正就此徵詢法律意見
報告被遮蓋的資料，暫仍未能公開。
遮蓋部分與調查範圍有關
相較早前律政司決定不檢控的聲明， 檢討委員會報告的遮蓋內容題目，明顯與律政司所稱的部分調查範圍有關，包括：
涉嫌以公帑宴客換取全國政協委員
外訪賺飛行里數
花公帑送禮
就有關指控，律政司在聲明中，均以湯顯明並非蓄意違規、首長可行使酌情權、當時無此規限等為由，稱無足夠證據檢控。
廉署就湯顯明事件，尚有內部紀律調查。（資料圖片）
若遮蓋資料有用 廉署律政司應再跟進
前廉署調查主任林卓廷估計，因廉署尚有內部紀律調查，故要就是否公開檢討委員會報告的遮蓋部分，徵詢法律意見。不過他指律政司不檢控湯顯明，明顯令港人失望，促請港府盡快公開報告的遮蓋部分，「雖然難以估計遮蓋的資料是否有用，但都可以讓公眾監察是否再無資料可調查。」他指若遮蓋的部分公開後，公眾發現有可檢控的地方，律政司與廉署便應繼續跟進湯顯明案。
