溱岸8號男童游水疑觸電昏迷　專家指池燈用特低電壓不會電暈人

大圍屋苑溱岸8號泳池照明燈疑漏電，8歲男童感觸電一度昏迷。昨晚（2日）7時許，男童在泳池游水，其間不省人事，母親見狀大驚，通知救生員救人。男童經急救後恢復清醒，並報稱因踢中池邊的燈感觸電而暈厥。據悉，當時有其他泳客上前救人，有人亦曾向男童母親報稱感觸電。警方調查後要求管理人員關閉泳池作檢查及維修，並通知機電署跟進。有業界人士指，浸在池水中的燈只會使用特低壓電源供電，即使入水漏電，人們觸及時，亦只會有數厘米的皮膚出現輕微麻痺感，不至於暈厥。
港鐵公司旗下物業管理公司負責管理上述屋苑。港鐵公司表示，救生員將男童救離水面期間並沒有其他泳客協助，該救生員亦指池內一直有泳客正常游泳，救援期間亦無觸電的感覺。

泳池屬高危地點　《規例》對電力裝置有很高要求

港九電器工程電業器材職工會副理事長張永豪指，政府及私人建設大多會循自1992年後生效的《電力(線路)規例》，如不按規例辦事，則需要證明安全標準等同或高於規例。由於泳池屬於高危地點，故規例對電力裝置有很高的要求。

泳池電力裝置分為三個區別，「0區」指浸在水中的電器，「1區」指水以外的2米範圍內，「2區」則是水的2米外位置。其中，0區及1區的池燈須有防水功效，而且不可用220V的市電，交流電為例，只能用25V以下的「特低壓」電源供電，如果是直流電則只可用50V以下。即使有漏電的情況，亦只會有輕微的感覺，不會將人電暈。至於「2區」則可以用正常市電，但會設有漏電斷路器作保護，即使觸碰到漏電的瞬間會暈，但會立即跳掣。

他又解釋，泳客游水時因0區、1區電器漏電而觸電暈倒的可能性不大，但若然有觸電情況，有可能是泳池本身是於1992年前設計，或私人會所未有按規例設計泳池，惟溱岸8號屬較新的屋苑，前者可能性不大。他估計機電署會調查事件以確定成因。

電器工會理事長駱癸生亦表示，一般而言，浸在水中的池燈不會使用220V的電壓，只會使用50V的安全電壓，而且設有漏電斷路器。如果池燈入水，但不至於令漏電斷路器生效，令池燈跳掣熄滅的話，觸及池燈的人的手指或皮膚較薄的位置，可能會有數厘米的輕微麻痺感，但不會出現家居用電觸電時的暈厥情況，故不會有太大危險性。他形容「好似摸舊嘅電話線，身體會覺得有小小電，但唔足以令小朋友暈咗」。

不少住客對於有男童游泳時懷疑觸電，均表示不知情，又指日常也沒留意泳池邊有否電燈。有住客劉小姐聽聞觸電意外後，直言會多加注意，或會向會所了解意外原因。

機電署表示，該署於10月2日晚上收到相關部門轉介該泳池內的懷疑觸電個案。機電署人員隨即與相關人士了解情況，並要求有關負責人關閉泳池，以確保安全及盡快安排清空池水，以便機電署人員檢查相關電力設備及裝置。

港鐵﹕泳池已即時關閉進行全面檢查

港鐵發言人回覆查詢指，事發於星期六晚約7時45分，當發現一名男童懷疑遇溺時，當值救生員已即時將他救離水面，施行急救直至男童恢復清醒，並報警將事主送院救治。救生員將男童救離水面期間並沒有其他泳客協助，該救生員亦指池內一直有泳客正常游泳，救援期間亦無觸電的感覺。

客戶服務處至今未有接獲其他泳客反映於泳池游泳時有任何異常狀況。但為安全理由，泳池已即時關閉並安排進行全面檢查，客戶服務處會與事主家人及業主委員會保持密切溝通。