【貨櫃場三級火】新春前亦有小火 消防暫無證據與旺角騷亂有關

撰文:林裕華 趙振龍
出版:更新:
大火焚毀30多輛貨櫃車,據知執法部門未有證據顯示與旺角騷亂有關,正調查是否有司機與人結怨所致。(資料圖片)

葵涌貨櫃碼頭停車場附近回收場周五凌晨發生的三級火,執法部門正循兩路跟進,消防處及警方也正追查火警起因,地政總署正了解租用停車場經營的公司有否擅改土地用途。消息透露,現場附近在農曆年前亦發生一場小火,消防估計與今次火警有關連,將調查是否租用停車場的人士,與人有私怨所致。昨日內地有網站將火警的報道與年初二凌晨的旺角騷亂相提並論,據知執法部門暫無相關證據,且因小火在新春假期前已發生,故暫未認為和旺角騷亂有關。

濕度高 人跡罕 自然起火機會微

據悉,雖然現場作為重點「導火線」的發泡膠,在大火高溫已燒成一縷縷煙而消失,不留痕跡,但消防處仍根據現場客觀因素,發現火警有可疑。根據天文台資料,火警當日的最高相對濕度達95%,消息指出,在如此潮濕天氣下,即使不慎遺下煙頭,亦難以釀成火海。

火警發生時天氣潮濕,消防相信單是遺下火頭難以釀成大火。(資料圖片)

再者,肇事停車場所停泊的均為貨櫃車,事發時間為凌晨時份,甚少有司機來取車工作,消防處初步調查後,認為有人不慎留下火種的機會甚微,綜合現場的客觀因素都顯示,火警很可能並非自然而起。

私家偵深料大火無關旺角衝突

不過消息指,最令人感可疑之處是上周新春假期前,現場附近的停車場也曾發生一場小火,在一星期內,連環發生兩次火警並不尋常,令人懷疑是有人存心一「縱」再「縱」,終釀成三級火,故消防處把起火原因定為有可疑,並讓警方接手跟進。而因應上周的小火發生在旺角騷亂前幾日,暫未見今次三級火與旺角騷亂有關連。

據知執法部門已向租用停車場經營的公司負責人查問,最近是否曾與人結怨,但負責人聲稱沒有。不過該停車場分租予不少司機使用,故現時重點追查有否租用停車場的人士,與人有私怨。

有私家偵探指,示威者要公然挑戰警方,不會選擇在葵涌等偏僻地方下手,故認為火警與旺角騷亂無關。(資料圖片)

資深私家偵探張大偉亦認為葵涌三級火與旺角騷亂應無關連,他解釋,主因既然示威者要挑戰警方,讓全港市民看見他們的「成績」,就會挑選香港著眼的地區,不會在偏僻的地方下手。他估計,葵涌現場上周的小火和今次的三級火,可能與商業糾紛、有黑幫未能收取「陀地費」有關,故招惹有人存心縱火。

火警現場附近可見大批發泡膠箱,地政總署正調查是否有人擅改停車場用途,轉為收貨場。(資料圖片)

地政調查是否擅改收貨場

此外,地政總署亦正了解租用停車場經營的「綽德停車場有限公司」,有否違反租約規定,擅自改建收貨場。資料顯示,發生大火的停車場屬政府土地,規劃上屬於「其他指定用途」地段,除可作停泊車輛外,亦可存放貨櫃或興建一般貨倉;而地政總署於2012年,以短期租約方式租予綽德經營多個露天車場。

報料請致電或WhatsApp 「01線報」:6511 0101