立會將討論不控湯顯明 要求律政司解釋
撰文：林裕華
出版：更新：
前廉政專員湯顯明涉及在任期間花費奢華，又收受名貴禮物，律政司於上月27日決定不作檢控。立法會司法及法律事務委員會通過要討論有關事件，把事件放置於待議事項，決定何時討論，屆時會要求律政司解釋不檢控原因。
律政司不起訴湯顯明的決定，引起外界批評。（美聯社）
民主黨立法會議員劉慧卿於上月29日，即律政司宣佈不檢控湯顯明的兩日後，去信立法會司法及法律事務委員會主席廖長江，指律政司決定不起訴湯顯明，引起社會廣泛討論，故促請委員會把事件列入議程，並邀請律政司司長袁國強出席會議，解釋不起訴的原因，並公開英國御用大律師Jonathan Caplan QC就案件提供的法律意見，以釋公眾疑慮。
立法會將要求袁國強（左）就不檢控湯顯明作解釋。（資料圖片）
廖長江不允議題「打尖」
立法會司法及法律事務委員會下午討論劉慧卿的信函，在無議員反對下，通過把事件設在待議事項，下月21日，即下次會議舉行時，決定何時討論有關議題。民主黨劉慧卿和涂謹申均不滿委員會主席廖長江，未有安排下月會議立即討論不檢控湯顯明，但廖長江指，委員會現時待議事項已積壓達22項，故不能讓其他議題「打尖」。
廉署發現有公司為取得手推車採購合約，訛稱過往曾供應設備。 （資料圖片）
湯顯明於2007年7月至2012年6月，出任廉政專員。相關廉署刑事調查始於2013 年 4 月，他被審計署揭發在任期間涉嫌以分單報銷費用，再被傳媒披露花大量公帑酬酢送禮，廉署其後展開刑事調查，並由現任廉政專員白韞六親自領導調查。不過事隔兩年多後，律政司於上月27日，指研究廉署調查報告及英國御用大律師Jonathan Caplan QC的獨立法律意見後，認為沒足夠證據起訴，但強調不起訴，並不代表認同湯顯明的行為。
