張祺忠帶保溫瓶入校委會 被紀文鳳質疑竊聽

撰文:黎靜珊 趙楚翹
出版:更新:

香港大學校務委員會昨日(23/2)首次移師至灣仔會展舉行會議,本科生代表馮敬恩在會議開始後不足兩小時被逐離場。馮敬恩今早在商台節目講述被逐因由,指三名校委指控他不斷向外發放訊息,要求他簽署保密協議以外,加簽「承諾書」,保障其他委員在會議前、其間及會後的安全。馮敬恩拒絕故被逐。他又透露,校委紀文鳳質疑教職員代表張祺忠的保溫瓶為竊聽工具,張需倒出瓶內的茶證清白。

馮敬恩未獲事前通知,會上突被要求確保校委安全,因拒簽承諾書被逐。(資料圖片)

馮敬恩表示,三名校委會成員聯合提出指控,稱馮不斷以電話向外發放會議訊息,故昨日被收電話。另外,鑒於馮敬恩兩次開門讓其他學生進入會議場地,校委擔心安全受威脅,故要求馮簽署承諾書,確保校委會議前後及其間的安全。馮敬恩笑言「我唔係葉問,唔會一個打十個,唔知點對佢哋安全有威脅」,指自己無力確保他人安全,加上只為口頭承諾,字眼含糊逐拒簽,結果被逐出會場。

張祺忠被紀文鳳質疑保溫瓶是竊聽裝置。(張祺忠fb)

港大校委教職員代表張祺忠昨晚會後,在個人facebook上載保溫瓶照片,指曾被質問場地有茶水供應,為何每次都帶鋼保溫瓶,質疑保溫瓶是竊聽裝置。有人在網上留言指「我同你開會都見唔少呢個裝置出場,最難得佢真係斟倒茶出來呢!」,笑指是否「錄音帶扮茶葉」,批評有人小人之心。

馮敬恩透露,質問的人是曾被爆出會議發言內容的校委紀文鳳,張祺忠隨後倒出瓶內的茶,以證此確實僅為保溫瓶。

馮敬恩指昨日會議安排與過往不同,以往每次會前都會收到通知,內容包括時間、地點和議程,但昨日只知時間地點,而地點並不具體,需要到達現場打電話才獲保安帶領到確實會議場地。他不清楚下次會議地點,會否再在會展舉行,笑言港大在石崗有個嘉道理中心,可以作為會議場地。

李國章昨晚會後未有親自解釋馮敬恩被逐原因。(資料圖片)

對於校委會聲明指要求馮中途離開不是懲罰,馮敬恩認為「絕對係一個懲罰」,本科生代表跟程序獲選入校委會,有認受性的委員被逐,反問「打一巴先係懲罰?」。他透露,主席李國章明言,每次會議都會要求他簽署承諾書,否則下逐客令。他指出昨日有委員提議全部校委一齊簽承諾書,但擔心有人不肯簽,「咁咪唔知要趕走幾多個人?」,他自己會諮詢法律意見,強調不可能接受額外會議限制。

校委之一、法律學院首席講師張達明批評,要求馮敬恩簽承諾書確保校委安全是「無風起浪」,昨日沒有客觀基礎反映馮不簽承諾書會構成安全問題,驅逐他亦無助解決安全憂慮,此等高壓手段反而將校委會與學生「愈推愈對立」,只會激化矛盾,並非合符港大最大利益,理應尋求更多對話。

中大候任學生會會長周竪峰今早於數碼電台表示,希望中大校董會盡快有新任主席,並加入學生代表。周指,校長沈祖堯雖然對外稱會協助學生代表入校董會,但實際行動卻未有進展。對於港大前學生會會長馮敬恩日前因拒簽保安協議被逐離校委會會議,周明言,若日後有機會加入中大校董會,不會簽「無理」的文件。被問到會否反對「梁粉」任主席,周指不能單以其所屬政黨決定是否屬「梁粉」,僅參考由其往績及出席公開場合時所表達的立場。

發表評論...