耶倫學生|太盟單偉建評內房 籲撤限購及限跌令 讓市場自我調節

撰文:黃捷
出版:更新:

內房問題拖累中國經濟,太盟投資集團(PAG)執行董事長單偉建撰文分享其對內房的看法,直言中國房地產不存在供應嚴重過剩情況,但房市的興衰,關乎千家萬戶的利益,房市低迷是經濟增速復常的中梗阻,因此政策需要進一步鬆綁以釋放潛在的需求。

救市政策 無根本解決需求不足

單偉建是柏克萊加州大學經濟學博士,博士導師是美聯儲局前主席耶倫。他指出,從去年以來,中央和地方都出台了不少救房市的政策和措施,產生了一定的作用,但仍然不夠,沒有從根本上解決需求不足這一主要矛盾。這是因為許多現行政策仍然限制和壓抑需求。

他解釋,在房地產市場過熱時,限購目的是降溫,市場過冷時,依舊存在的限購政策等於雪上加霜,各地雖已有不同程度的鬆綁,目前是時候全面取消了。單偉建以香港為例,去年,香港房市陷入低迷,極度滯銷。今年二月底,港府宣佈「撤辣」,即取消所有「辣招」,取得立竿見影的效果,交易量強烈反彈,一掃房市陰霾。

單偉建有「中國私募之王」之稱,多年來以外資身份,投資中國及東南亞市場。(資料圖片)

籲取消限購及限跌令

他認為,中國對於房產的潛在需求是巨大的。中國人從來都視房產為財富積累的首選資產類別,因此房產佔家庭財富的比重高達59%。根據央行統計,城鎮居民住房自有率逾90%,可能超過世界上任何國家(美國自有率為66%,日本為62%)。與此同時,中國人的強大購買力在過去兩年惠及全球大都會的房市,在東京、倫敦、紐約、洛杉磯等城市,中國人都是最大的外國房產買家。而國人唯獨在自己的國家不能隨處買房,結果肥水流入外人田。中國市場廣大,有能力購房的人為何不能在各地擁有房產呢?取消異地購房的限制,不但可提高需求,還有助於人口流動,減輕就業壓力。

單偉建又認為,應該把以長期持有為目的的購房行為與短期的「炒作」區別開來。這也不難,各地已有不同的短期限售規定。其實國際上更行之有效的做法是用額外稅收來提高短期交易的成本,從而使投機行為得不償失。

新房售價「限跌令」也是房市穩定的障礙。房價下跌當然對周邊的房主造成心理壓力,也產生負面財富效應。但人為使售價高於市值,導致有價無市,猶如掩耳盜鈴,起不到實際作用,而且還延長了痛苦。長痛不如短痛。取消限跌令,降價促銷,加速清除庫存,才能儘快扭轉房市,重啟穩步升值的希望。

單偉建補充,中國的房市不存在供應嚴重過剩的問題,但尚未轉危為安,原因是需求和價格仍然受到政策抑制,阻斷了市場建立新平衡點的機制。在房市過熱的時候,宏觀調控是必要的,以防患於未然。現在政策目的已經達到,需要防範的則是矯枉過正,而過猶不及。目前,應該考慮立即全面鬆綁,恢復市場自我調節的功能,以避免因供需兩端都過度修正而導致長期的復蘇乏力。這樣才能快速穩定市場,恢復這個支柱產業的作用,並使民眾找回對房產價值的信心和消費的意願,從而推動經濟增長。