反對本港設「同股不同權」制度 貝萊德：會損害股東權益
撰文：鄭寶生
出版：更新：
港交所（0388）希望引入「同股不同權」制度，吸引科技公司來港上市。不過全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）亞太區公司管治及責任投資團隊負責人Pru Bennett直言，就算有這制度，都必未可以吸引科企來港上市。
認為「同股不同權」損害股東權益
Pru Bennett接受路透社訪問時表示，集團並不支持「同股不同權」制度，認為會損害股東權益。
貝萊德認為，科企到美國上市的主因並不是「同股不同權」制度，如果亞洲市場要引入此制度，就要做好保護投資者措施，提防維權股權侵襲。（路透社）
有意見認為，本港沒有「同股不同權」制度，所以錯失了阿里巴巴、百度等內地科企。Pru Bennett認為，就算有此制度，主要科技初創企業都會選擇紐約上市。
美國上市理由很多 「同股不同權」非主因
「企業特別是內地科網公司，選擇到美國上市有很多原因，『同股不同權』與投票權比重等因素是其中之一，但我不認為是主要原因。」
要有保護投資者措施 小心維權投資者侵襲
她續指出，如果香港引入「同股不同權」制度，可能會帶來很大麻煩。「激進股權維權人士例如美國對沖基金Elliott Management ，近年陸續進軍亞洲。由於亞洲多數股權由大股東控制，這些維權股東難有行動。」
Pru Bennett認為，如果香港及新加坡要引入「同股不同權」制度的話，一定要增加保護投資者的措施。