【鷹君爭產】羅老太一方︰羅嘉瑞增持鷹君 威脅信託大股東身分
撰文：陳嘉碧
出版：更新：
鷹君集團（0041）爭產一事已醞釀多時，今日終於正式開審。其創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君（羅老太）早前入稟，要求撤銷滙豐信託作為家族信託的受託人，今日於高等法院開審。
羅老太於10點30分左右到達法庭，支持羅老太一方的二子羅旭瑞、二女羅鴻鏇、六子羅啟瑞均有陪同出席；而支持滙豐信託的鷹君現任主席、三子羅嘉瑞則未有露面。
陪同羅老太到場聽被指支持羅老太的三名子女包括：二子羅旭瑞﹙左﹚、二女羅鴻鏇（中）和六子羅啟瑞（中後）均有到庭。（歐嘉樂攝）
原告：滙豐作為受託人有「利益衝突」
代表原告人羅老太的資深大律師余若海於開案陳詞表示，滙豐並無跟隨羅老太意願增持鷹君股票，有關事件在2年內發生4次。余指事件源於羅嘉瑞指派第三代進入董事局一事，而羅老太認為鷹君須控制在孩子們的手中，而非單一孩子，但羅嘉瑞不斷增持股票，威脅該信託的單一控股股東地位，違背羅老太意願。
余指出滙豐既作為羅嘉瑞代表增持股票，同時作為信託管理人，是有利益衝突(conflict of interest)。他形容這是一個「數字遊戲」，因羅嘉瑞增持鷹君股份，市場上流通的股份將減少，威脅信託作為單一大股東的身分。
滙豐信託今早發聲明強調，一直按照信託契約訂立的條款，行使權力和履行義務，面對有關指控將會全力抗辯。（資料圖片）
滙豐：信託一直以全權委託形式運作
滙豐信託今早則發聲明表示，羅氏家族信託於1984年成立以來，一直以全權委託形式運作，而沒有涉及重大改動，滙豐信託在期內任何時間，都以專業和合適的態度，按照信託契約訂立的條款，行使權力和履行義務。滙豐強調，面對有關指控將會全力抗辯。
余反駁稱，滙豐是逃避其管理人責任、無保障信託作為集團單一最大股東的地位。他續指，在羅鷹石在世時，夫婦兩人共同成立該信託，並定下了若其中一方去世，另一方將全權擁有信託(treated as a sole beneficiary)。余指出，羅氏夫婦成立信託，是為了保持其家族對鷹君控制權，故強調信託應按羅老太指示行事，而非信託利益、擔心資金分散為由拒絕其指示。
案件明日繼續審訊。