美專家解讀中美首階段貿易協議 中方或讓步更多

撰文:
最後更新日期:

中美1月15日在白宮簽署了第一階段貿易協議之後,外界有不同解讀。美專家稱,這次協議中方或讓步更多。

在白宮舉行的簽署儀式上,美國總統特朗普(Donald Trump)沒有直接說美國贏得了這次貿易戰。他強調協議的簽署是歷史性的。「隨着我們簽署歷史性的美中第一階段貿易協議,我們邁向公平、對等貿易的未來。我們一共修正了過去的錯誤,為美國工人、農民和家庭創造了有經濟正義和安全的未來。」

中國副總理劉鶴則稱,協議在相當程度上解決了雙方關切,實現了互利共贏。

2020年1月15日,美國總統唐納德·特朗普與中國副總理劉鶴在白宮東廳簽署貿易協定後握手。(AP)

不過,特朗普總統的前首席策略師班農(Stephen K. Bannon)在接受《CNBC》 訪問時直言,他認為,特朗普的強硬態度最終為美國贏得了勝利,最後美國幾乎什麼也沒有放棄。

CNBC還援引美國對衝基金大佬、海曼資本管理公司(Hayman Capital Management)創辦人卡爾•巴斯(Kyle Bass)則認為,第一階段協議是美中「暫時性的休戰」,這項協議為雙方在政治上爭取時間繼續談判,而美國在這個階段佔了上風,稱「中國做出很多的讓步」。

研究員﹕中國仍有不少地方要改善

美國智庫彼得森國際經濟研究所(PIIE)高級研究員布朗(Chad Brown)在看過文本後,對媒體表示,從協議措辭上來看,確實是中國需要改進的很多,特別是在知識產權保護部分。

他說:「第一章是講知識產權保護的。如果你看過文本,其中大多數是單方面的。中國同意做這個,那個。然後,有一條款說,美國已經很有效地做到了。當您讀到文本時,你會覺得美國無需為了與中國達成協議而修改其任何法律。」他說,而文本中確實出現了很多「中國應該( China shall)」的字樣。

值得一提的是,協議文本中幾乎沒有出現關税的字樣,而中國當時此前要求美國取消所有的關税,才能簽署協議。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。