創建集團被DQ﹙六﹚︰覆核結果快出爐 一窺監管大佬主旋律│刁佬

撰文:刁佬
出版:更新:

上幾回刁佬和大家重溫了1609﹙創建集團﹚於去年的一番操作,看到集團一年不到便極速把自己由 「電動車股」 回歸 「混凝土股」,刁佬腦海中不禁浮現出一個畫面,就是張老闆誠心的跟交易所說︰「我係真心做水泥架。」說時還要綻放出《喜劇之王》張柏芝食完 Wasabi 那水汪汪的眼神。

所以當去年12月上市覆核委員會 (Listing Review Committee) 把案件發還上市委員會 (Listing Committee) 重審時,大家都覺得交易所今次應該收貨啦,個仔知錯喇,會從輕發落喇,誰知原來不是。交易所依然說集團在不夠36個月的時間內改變了主營業務,懶理你之後做了幾多功夫回復女兒身。

你說這判決是否合理? Well,人家白紙黑字寫明「變身」不能短於36個月,你計錯數,當然是你錯。但同一條文,稍作演譯,說之後的「還原靚靚拳」也應被視作同一連串交易,現在通過這一連串交易,把原先的主營業務和今天的主營業務,都維持在混凝土上,當然也不能說你錯。

法律不外乎人情, 條文亦不外乎演譯。刁佬只能說,監管機構要放你,有千萬種理由; 要收你皮,亦有一萬種方法。今次有錢、有人、有架生的張老闆「unwind」成單刁,誠意十足,惟上市科似不收貨,維持原判,大有「一心把你辦了」之勢,上市覆核委員會否有更寬容的看法,相信有點難,除非是有心跟上市委員會 (及背後的主旋律) 一而再的對著幹。

事實上,當日上市委員會發還上市委員會重審,也不是存心跟下行機構對著幹,可能只是因為當日上市委員會初審後,誰也沒料到1609真肯花心機動員這麼多人力物力去「補飛」。加上當時這又是新例「14.06B」出台後的第一案,就著這些「事後補救措施」是否應給予考慮,估計仍未有定案,所以上級決定發還下級重審再觀望一下絶對是人之常情,亦暗示當時1609實在尚存一絲生機。

雖然最終上市委員於2月重審後維持原判,但這並不能就定論這些補救措施都是無用,因為試了,還看到一絲生機; 不試的話,這DQ便定案了。刁佬這些年來眼見很多老闆口口聲聲說要救殼,但口爽荷包𣲷,虛耗了大半年,莫說沒有就救殼促成了那些交易,就是找團隊落實個方案,也不肯花資源去做。相比起來,張老闆過去一年的努力,太有目共睹了。

當然never say never,上市覆核委員會還未有最後結果,DQ仍未定論。但自去年1609這案出來後, 客戶們都趨向謹慎。無他,只要他們有那位過份心急而想不走好程序,刁佬就會把1609這案例給他科普一下,多進取的老闆聽後「Energy Level」都會下調幾格,大有當年我們拿「周正毅案」出來,便能令老闆小心應對監管機構的阻嚇力。

執筆之時,已是2022年4月底,相信1609的覆核結果很快出來,大家拭目以待吧。

【財經專欄】刁場奇幻錄刁佬

簡介:遊走在中環黑白之間,自覺是個穿著西裝的古惑仔,在波詭雲譎的金融市場中,鑽研刀不血刃的秘訣。