【鄭若驊涉僭建．博評】為何總要重覆犯錯？失去誠信比醜聞更致命

一切似曾相識，曾幾何時，我們有一個財政司司長，因加税前偷步買車，最終問責下台。又有一個特首候選人，因「僭建風波」而失去特首寶座。每次事件，使公職人員致命下台或下馬的均不是醜聞本身，而是為了掩飾醜聞，而說了一個接一個的大話所帶來的誠信破產。When will they ever learn？官員為何要不斷重複同樣的錯誤？

先談財政司司長，梁錦松在2003年在自己決定增加汽車首次登記稅後，但在公布財政預算案前，早所有人一步（即偷步）買車，而得「獨家」稅務優惠。回顧整件事件，梁錦松一開始便立即道歉及自我懲罰，捐出所得的税務優惠的雙倍價錢來贖罪，企圖盡快平息事件。但最後引發民憤反而不是「偷步買車」的醜聞本身，而是失去誠信。

當年，梁錦松用「擠牙膏式」的方法來回應事件，在公眾面前說了一個又一個的大話，企圖隱瞞整件事件的真相，結果大話接二連三地被識破，自己再無力招架，難再自圓其說。例如，起初他希望公眾信服事件只是自己的「一時大意」，只屬無心之失。可是，這個大話很快便被識破，先被傳媒揭發在行政會議內，早有人提醒各成員要申報是否在這敏感期間有買車，但梁錦松卻保持沈默。也有車行職員主動聯絡傳媒，指控梁錦松是急於找可在加稅前可出車的現貨，而在過程中職員也用「財爺」來稱呼他，甚至直接地問他是否因會加車稅才要趕快出車。新證據曝光後，公眾得出的結論是，事件並非先前解釋的無心之失，而是事先安排，精心策劃。

前美國總統克林頓的智囊迪克莫里思（Dick Morris）便著有《新君王論》（The New Prince）一書，早在1999年出版，專教政治人物如何處理各種危機及棘手問題，當中便有一章討論如何應付醜聞。在這一章中，莫里思最重要的一句說話是：「減低醜聞所带來的破壞的重點是不可說謊，醜聞很少使你滅亡，最致命的反而是大話。（The key in limiting the damage of a scandal is not to lie. It is rarely the scandal that gets you；it is the lying.）」2003年是問責制推行的初期，香港首次有政治委任的官員出任司長和局長，所以傳聞莫里斯的《新君王論》一書甚受一眾高官，包括了梁錦松的歡迎和推介。遺憾的是，他自己卻並未「熟書」，未能受惠於書中的建議而避過一劫。

在風起雲湧的政界中，醜聞很少是「自然」發生，很多時是有一股勢力在幕後推波助瀾，他們早已掌握了整件事的來龍去脈和前因後果。他們刻意不一次過把所有資料揭露，就是正如莫里斯所說，是想「引你入局」，使你誤以為對方不知道事實的全部，選擇用「大話遮大話」，最終帶來無可挽救的誠信破產。

在今次事件中，鄭若驊似乎未有從過往的危機中學習，汲取教訓，反而是重滔前人覆辙，把事件打造成「一時大意」，並說僭建物是在購入物業前已存在。可是，這個「購入前已存在」的說法，已被傳媒透過Google Earth的圖片識破，証實是大話。其實，早在2012的特首選舉，身為大熱候選人的唐英年，便正因僭建而民望插水，被中央放棄。

經歷了多次危機後，為何特區政府仍未有一張包括了拆除僭建的「消毒清單」，要求官員在上任前跟從。事件使人心寒齒冷和感到失望的，不只是官員缺乏試信，更是他們為何仍不懂從錯誤中學習。正如著名的英文反戰歌曲的歌名一樣： When Will They Ever Learn?

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）