原來，作為弱勢政府，把天下搞得紛紛擾擾，也可以是保證繼續把持權柄的生存之道。

北京宣布收回香港後，強調「有信心也有能力」在九七回歸後，保持香港的長期繁榮安定。後來中英爭拗，這一說法便進一步提升至民族自尊的層次，「英國人能夠做得到的，中國也可以做到」。港人聽來，對回歸的恐懼多少都能得到一點點平撫。

既是國策，也是承諾，更是民族尊嚴大事，面對當下香港政治紛亂，社會不斷撕裂，議會爭論不休，施政寸步難行，本土思潮泛濫，中央政府當感面上無光。作為治港主體的特區政府，斷沒有理由讓這個境況放任自流。按道理，應該是苦思力行，看看如何有效平息紛爭，把局面穩定下來。否則如何向市民交代，又如何向授予港府治港大權重責的中央政府交待呢？

不少人都認為特首梁振英作風好鬥，挑起紛爭，製造矛盾，有權用盡，漠視反對聲音。這一種施政作風不是與13億人民的重託及港人的盼望背道而馳嗎？

作為特首，只是小圈子產生，缺乏民意支持，這一種缺乏政治認受性的原罪，正是現代政府的一大死穴。那不更是要盡量與民為善，爭取社會的善意回應嗎？

這種想法合乎邏輯，也言之成理。但原來，作為弱勢政府，把天下搞得紛紛擾擾，也可以是保證繼續把持權柄的生存之道。

清朝時，吳三桂......

明末叛臣吳三桂引清兵入關，清皇帝看在眼裏，自然不會重用此人，但畢竟對新政權有功，便安插吳三桂跟其老師洪承疇入主雲南。後來洪承疇奉召回京，由吳三桂接任。臨行之際，作老師的對門生留下了一句九字真言：「不可讓雲南一日無事。」意思是，邊疆小地日日生事，自然難堪。但天下還未大定，朝廷還有一大堆事要管。如果主事的，在生了事後，能夠壓得住，不致讓邊疆小事禍及中央大事，可能還可以向朝廷顯示一點點的本事，權位也就可以保得住了。

吳三桂得到老師點化，以後天天在雲南興風作浪，但也沒有讓亂子動搖朝廷大政。在其治下，雲南始終沒有出現過安定的局面，但吳三桂也始終保住權位，長期偏安一隅。

香港現時的局勢，是不是大致也是如此呢？梁振英又會不會真的在打破世界紀錄，成為全球取得最多面書怒目的民意基礎上，再多過5年特首癮呢？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）