【副局政助任命.博評】違反管理學ABC:加入政府,財源廣進

撰文:麥嘉隆
出版:更新:

這個星期美國和香港政界都有人事任命的大新聞,互相對照一下,十分有趣。

7月下旬,特朗普委任斯卡拉穆奇為傳訊總監,逼走上任不足半年的白宮發言人斯派塞,但斯卡拉穆奇上任不足兩星期又被辭退,消息震驚美國政壇。這位斯卡拉穆奇是什麼人,可以被呼之則來揮之則去 ?

原來斯卡拉穆奇在商界也是一位響噹噹的人物——哈佛法學院畢業,前總統奧巴馬的同窗,高盛投資銀行家,電視財經節目主持人,財富管理公司的創辦人,先後在2012年為共和黨總統候選人羅姆尼及2016年特朗普競選籌款。特朗普當選後,他即出售公司的股份予海航集團準備「入宮」,但等待半年後才夢想成真。根據公開資料顯示,斯卡拉穆奇去年的收入超過1,200萬美元(接近1億港元),而白宮傳訊總監的年薪不足18萬美元(約140萬港元),很明顯,他當官絕對是財富大縮水;今次更加名譽掃地,相信並非始料所及。

斯卡拉穆奇被炒之日,香港政府委任有十八位副局長和政治助理,傳媒焦點都放在蔡若蓮身上,但同樣令人驚嘆的,是政治助理的薪酬和白宮傳訊總監相差無幾。政府文件指,政治助理的工作,對內是從政治角度出發,為局長和副局長提供意見,以及協助制定政策、立法建議、整體策略、審視提交給立法會的文件、處理當中政治敏感的內容、為局長與副局長草擬演辭和傳媒發言其他文章;對外主要是與政黨、區議會等不同團體會面聽取意見、政策游說、傳媒「吹風」等,職能大概相當於有12至15年經驗的政府新聞官。

卡斯拉穆奇去年的收入超過1,200萬美元,而白宮傳訊總監的年薪不足18萬美元。(路透社)

能符合上述要求,拿高薪酬也無可厚非,但看看新一批政治助理的履歷,卻令人啼笑皆非,好幾位大學畢業後只有幾年工作經驗,官方新聞公報交待他們加入政府前是智庫「高級研究員」、「總經理助理及行政辦公室經理」、「金融服務經理」和連職位也不方便寫出來的「於一所國際公共關係顧問公司任職」。這類資歷,在任何機構月薪最多是5-6萬元;在有規有矩的年代,這些背景的人要加入政府可以申請AO,當年曾俊華以麻省理工及哈佛大學的學歷,加上多年工作經驗,31歲回港也是從AO做起。現時,百中選一的AO入職薪酬也是5萬元左右,筆者十分懷疑,新一批政治助理假如申請AO,有多少位會獲得聘用?更離奇的是AO的招聘有相當嚴謹透明的程序,但政治助理卻可以從不知何處爆出來,收取比市值高近一倍的薪金,坐滿一兩屆更有機會升做副局長,人工再加一倍,正如那位負責勞工福利但不知道最低工資是多少的副局長就是上屆的政治助理。

撇開服務社會為國為民這些大道理,在政府工作可以拓展人脈,掌握機密,有名、有權,在美國,大批有能之士要減薪加入政府;香港卻完全相反,有能之士對政府高職避之則吉,結果是超高薪吸引一批「小草小花」,違反所有管理學ABC,大眾卻習以為常,實在奇哉怪也 。

有大sir之稱的政壇元老鍾士元多年前在電視節目上批評副局長、政治助理制度,直指他們是「烏合之眾」,「拉雜成軍」,無助管治。如果今天再有記者訪問大sir,他會用甚麽形容詞呢?

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)