執筆時，《Emoji大冒險》（The Emoji Movie）在IMDB的評分是1.5 ，在Rottan Tomatoes是6%。如果尼馬的轉會費屬於匪夷所思地高，《Emoji大冒險》的口碑則是相反地極端。

是不是錯用成年人觀念對待專門拍給兒童欣賞的卡通？我看的一場，八成觀眾也是一家大細，家長與小朋友同樣視若無人，以為自己身在茶餐廳，嘈到拆天。戲播到一半，未聽見天真笑聲，已有不少BB忍不住大吵大鬧，跟早幾星期看Minions的情況，天壤之別。我猜，就算只給未成年人士評價，《Emoji大冒險》的成績，也不見得會有太大改善。

得到一致讚賞的，自然會有人衝出來批評；被圍剿的，也自然會有人衝出來護航。我相信在不久將來，自然會有人大力表揚《Emoji大冒險》！我沒有這份好心，電影的確唔好睇，你明顯看得出創作單位只是順手地挪用了Emoji做主角作為綽頭，便以為怠懶地在銀幕擺出一連串表情符號便足夠。電影似乎有參考《玩轉腦朋友》（Inside Out），手機世界跟大腦世界的設定有點相似；Emoji跟手機主人的互動，也類似情緒跟大腦主人的互動；角色在手機世界迷失再重返原位的情節，又接近阿樂阿愁的遭遇。我當然不會妄想《Emoji大冒險》可以及得上Pixar出品的高度及深度，但兩者的距離未免太遠。

《Emoji大冒險》也試圖傳達信息，例如擁有一個真正知己比起在社交網站的無數粉絲來得重要，例如做人應該忠於自己品性而不該委屈於約定俗成。先不說內容陳腔濫調，單單談論表達手法，是單調地倚靠對白硬生生將所謂道理表達出去，連半分打動到觀眾的能力也沒有。如果從這個層面分析《Emoji大冒險》，相當失敗。

咪試試從另一角度出發囉，不是齣齣動畫也要Pixar化，也可以純粹追求娛樂性嘛。如果《Emoji大冒險》是一齣長約十分鐘的短片，看著平時用開的屎屎、馬騮三兄弟、心心眼，由平面圖案變成懂說話有性格的角色，都幾得意嘅。一踏入第十一分鐘，已經開始感受到角色面部表情不變會帶來幾大局限。於是，一個本身就平平無奇的故事，變得更加乏味。看完電影，也不是沒有得到任何教訓，至少，它讓我明白到，日日得一個表情實在太趕客，我承諾，在可能的情況下，我會盡量提供多一些表情，盡量減少木口木面。從這個視點觀察，《Emoji大冒險》又真係無理由得1.5分咁少。不過，得到1.5分，票房成績會好過得到5.5分。你相信不相信？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）