文：周勁倫（香港革新教育家長同盟召集人）

嚴格來說這不是學生自殺個案，因他早已畢業，但他所引發的回響比起過去任何一宗學生自殺事件也都轟動，全因他的媽媽是新任教育局副局長，也是防止學生自殺委員會的成員。

聽到新聞那刻當然感到驚訝，作為一個普通家長更明白喪子之痛不為人道，所以就算政見立場有多對立，面對如此不幸時，絕不會幸災樂禍。但也一如對之前其他不幸家庭般，因跟他們不曾相識，也不會有太多的安慰說話要湧著説。是羞愧的，可能不幸事發生得太多，人也開始冷淡了。香港近年也實在有太多壞事不斷發生，「XX冷感」都成了大家開脫自己漠不關心的「擋箭牌」吧！

在消化了消息後，我想到的是不管是誰，什麼名人賢達、高官專家也好，面對「人生無常」，最應該做的就是趕緊珍惜眼前人，好好關心、傾聽自己子女的內心世界。錢賺得再多，地位爬得再高，共度天倫的時光卻是一去不復返的。父母的角色永遠無法代替，我們豈只是守門人，我們都是子女的守護人。

尤記得當日以家長代表身分與一眾「防殺聯」的民間人士到政總跟司長及其團隊見面，得悉就在會議期間又有學生輕生了，實在令人不禁悲憤莫明。那次會面雙方不歡而散，席間有人仍然堅持不收回「學童自殺跟教育制度無關」的言論，此話跟前局長說「學生自殺因沒有生涯規劃」都常被大眾指責涼簿。但今天我卻在這好些人囗中聽到更涼簿的話。我們不需要裝作忽然關心，但卻不可能反過來向喪子之母冷嘲熱諷。這不是道德塔利班，這是道德底線。希望大家不要雙重標準，更不要把自己淪為一般小人，失去明辯是非之心。

教大民主牆在短時間內連番出現冤冤相報的大字報，令人咋舌更令人擔憂，但事實上面書上早有不少類似互相攻擊的言論。我們往往都要求老師的道德水平較高，大家向如此行為聲明譴責絕對有理。但若社會只是羣起向冷言的人圍攻批判，若校方真的向發放涼簿言論的人，或甚至只向某一方立場的人追究責任及加以處罰，那豈不是以言入罪？立場偏頗？就算校方真的有權處分，一旦真的追究就是加深了世代矛盾，也是加深掌權者及無權者之間的矛盾。在捍衛道德標準之時，會否也先了解一下冒犯的原由？在羣起指責失德之前，眼見社會上各種連續不斷的不公義時，又曾否為過他們發聲？

喪子之痛應予安慰而非落石，但這個個案只是冰山一角，年輕人絕望自殺的問題才是重點，我不希望社會失焦，大眾把視線都轉到道德批判上，但對近年不絕的悲劇卻沒有正視。無權者選擇繼續互相漫罵涼薄，或是掌權者執意追究言責到底的也請三思，莫忘初衷。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）