【獵殺星期一．來稿】一人七角葉問上身　角色太多懸疑不足

文：陳銳

電影背景發生在 2043 年的世界，由於人口過剩，迫使政府進行大規模的一胎化政策（諷刺中國？！）。若多於一胎就會被政府捉拿進行冷凍，至解決人口問題後再解凍。一胎七胞胎在這種亂世誕生，祖父把她們的名字由 Monday 至 Sunday 來命名，從小訓練她們保護自己。她們必須按星期順序來出門，在外頭只能同享 Karen Settman 這個單一身份。三十年後，Monday 出門去銀行上班後失蹤，其他六人為了查明真相，從而展開整個故事。

故事設定十分吸引，上映亦引起不少人的注意。由整個電影開始至前段，氣氛緊奏亦充滿濃厚的獵奇味道。可是之後故事發展可以說是慘不忍睹，一起看看發生什麼事情。

設定角色太多　性格不鮮明

角色命名由一星期的七天以來，即有七個人，除了星期三的打女型象，以及星期五的宅女風格之外，其他可以說是毫無特色，有些角色連死的時候我也未認到她是誰（汗）。

雖然 Noomi Rapace 一人分身七角的確好戲，可是始終未能補回劇本問題。電戲又把整個重心放在打鬥方面，我情願多點着筆在七人的小時候趣事，或者她們的相處之中，好像更加有趣又可以更能描寫七人個別的性格。像是其中一幕講述 Thursday 小時候因貪玩，不小心斷了食指，卻導致其他六人也要斷去手指（因為七人要一模一樣），這種小事已夠人津津樂道，可惜沒有更多。

打鬥過於草率

這部電影把重點放在打鬥場面，幾乎電影的四分之三的時間都在打鬥，可是打鬥場面又過於草率。一眾特工們收到命令追殺七人，每個特工身上亦配有機鎗，居然打不過幾個手無寸鐵的女人。而在打鬥場面中，又看不到 Noomi Rapace 的身手有多好，有點像「爛仔架」的感覺。加上「主角光環」太強，主角群都會葉問上身，一個打十個，但最後又會死得突然，看得頗為沒趣。

懸疑味道完全不足

電影另一重頭戲就是「what happened to Monday」，從來都不會遲到的 Monday 居然突然不見了。開場時的確有點懸疑，由其在關口檢查時的壓迫感，但這種感覺很快更煙消雲散。只需幾個小線索，就已經找到關鍵，幕後黑手亦呼之欲出。但那個時候只大約電影的一半，另一半時間就像看一部知道結局的電影，鋪排的過程實在太短。只能說懸疑環境太易估到，後半段乏味。

《獵殺星期一》取題新鮮，以一胎化政策及七胞胎慘況，講盡政治底下的悲劇又塑造出科幻的懸疑感，可惜預告片已將所有精彩環節全數展現。當然也不得不提 Noomi Rapace 的分身七角，如果劇本上給予她更多內心戲份及更好的劇情，評價或更高。

評分：5.5／10

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）