香港的表演場地有限，向來被詬病。不過，如果沒有被多餘的政策所約束，人類總會找到方法自行調節。音樂節在香港的發展便愈來愈蓬勃，最成熟的Clockenflap又快來了。你預備好打卡未？

不存眨義。一個音樂節如果搞得成功，一定會吸引一批不是打算聽歌睇騷的群眾參與。像Clockenflap，已經搞到第十屆，成為一個名牌，趁墟的人愈來愈多，也合理。

不過，出席音樂節畢竟不是去菜市場買石斑，或者去沙灘日光浴，可以比較率性而為；像去球場欣賞球賽，唔係唔可以發洩或叫嚷，但背後始終有些潛規則需要遵守。

可惜的是，近幾年，你去音樂節，就似去戲院睇戲、去紅館睇演唱會、去文化中心睇話劇，你總是會遇到完全不守規矩，被批評被痛罵仍然若無其事的奇才。然後，你會發覺，想專心地享受陳奕迅，可能要去倫敦。而我非常不想有朝一日，想轟轟烈烈地沉醉在音樂節，又要回去日本Fuji Rock。甚至，連人家的樂土，也給我們弄髒。

1.　開遮

我知我知，無論是早期的數碼港，到之後的西九文化區，到去年的中環海濱，音樂節的場地，多數是在露天戶外。除了噪音問題經常搞到要左閃右避，天氣也是一大困擾。明明已在十一月舉行，有時還會有雨。熱，用扇好，用風扇仔也好，影響尚算輕微；落雨，開遮，便幾乎是叫站在身後的所有觀眾閉目養神。

開乜嘢遮啫？又唔係去紀念佔中三週年。世界上有雨衣的嘛，可以由頭笠到落腳的；否則，企在側邊或者企在後面吧。當然，濕住身照頭淋也是一個選擇。

2.　舉手機

想在網上分享一下買到票入場，有品味，無可厚非；要在群組交流一下心得，也是合情合理。影幾張相，怎樣看也足夠吧，又不是去信和開鋪的日子。偏偏，有大量觀眾，其實是透過相機來觀看舞台的，影相不夠，要拍片；拍片也不夠，要直播。

如果，你將手機放在身前，還算有公德心。沒有的，大部份也將手機舉到最高，手臂的弧度開到最大。然後，整個晚上，站在後面的樂迷，便會受到手機屏幕燈光的影響，看不到舞台的燈光。

3.　傾談。這個見得最多。

多數是這樣的：一對情侶去睇騷，其中一個叫悶，因為不認識台上的表演者，未聽過正在表演的每一首歌，便抗拒。他或她其實更加想聽《使徒行者》主題曲，但為了陪情人，又覺得去音樂節好型，於是不惜流住汗也企一陣。

另一個為顯示風度，充滿熱誠地解答疑難：「呢隊樂隊，加拿大㗎，忍一陣啦，好快到盧廣仲。吓，你連盧廣仲都未聽過？咁……」基於現場不是圖書館，耳語沒法溝通，要提高聲量才可交流。於是，附近的觀眾也不能倖免地要清楚二人的對話。你張入場券，變成不是為了聽音樂，是為了聽對話。

4.　捧星

捧星是人類天性，不該阻止，像今屆，預期Massive Attack和Supper Moment一外一內，必成焦點。

但音樂節的一大目的，就是發掘未被發掘的新聲音，既然身在現場，又何必只聽死想聽的，聽完就走呢？大可以試試向少人問津的舞台出發，唔啱聽先走囉。有些人不喜歡有人走來走去。又不是聽歌劇，在這一點，我完全接受到。當然在合理情況下啦，無可能以保特賽跑的狀態在會場活動吧。

如果要討厭，我會更加討厭有理無理一味向前推的粉絲。你都知道，站在身後的，多數是一身臭汗味的叔叔，沒有可能是《三日兩夜》主持人般的身材豐滿女子。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）