近日政府推行上述計劃，讓青年可自薦成為指定委員會成員（包括青年發展、公民教育、環境保護、禁毒及創新科技），在社會上有不同的見解，有支持亦有反對，甚至有非建制青年組織已表明杯葛計劃。筆者就此持審慎但開放的態度，並嘗試以民主派非建制陣營的角度在本文作出分析解說。

自香港政權移交後，中共及建制陣營利用港英政府留存的行政吸納手段，透過特區政府保留的眾多諮詢委員會編制，一步一步的培養親北京建制政治人才，特別是在梁振英的治下情況尤甚，除了不理能力品格，唯「左」是用，更進一步引入更多「新香港人」年青幹部，徹底赤化整個公共系統。

今屆政府在一地兩檢、檢控異見人士等政治硬任務中對公民團體及民主派政黨毫不手軟，強勢執行。另一邊，在社會民生事務上擺出有商有量的面孔，甚至乎提出自薦計劃，以示給予年青人參與政府行政及了解政策的機會。

高壓懷柔並用，瓦解民間抗爭意志，的確是專制政權慣常的手段。從一些已退休的資深公務員得悉，部分類別的諮詢委員會亦兼具在土共建制小圈子內「揀卒」，一面倒為政府保駕護航的功能，委員會的成員「建制滿天飛」，加速建制滲透民間，騎刧民意。一眾民主非建制人士，應深思是否積極加入以作制衡。

當局現時開放自薦的五個委員會，除了就相關政策提供意見外，還有就委員會轄下的一些資助計劃進行評審及撥款批核。由於擔任委員須簽署保密聲明，本人不可具體透露在這些委員會內個別個案詳情，但可以肯定的是，如多一個非建制朋友在評審小組提問，土共建制衛星組織能夠獲取政府撥款的成功率定必下降。本人曾經就一些活動申請以調解員常用的一些客觀標準作出提問，申請團體答非所問，只繼續吹捧其團體有什麼中聯辦領導及政協委員做顧問等的回應。結果連一些中立無政治背景的委員都對該些申請團體的回覆不滿，此種理性議政的作風，對審批結果產生正面變化。

對政策影響方面，政府及建制陣營一直希望以國民教育為公民教育的核心。而作為公民教育委員會委員的筆者，則呼籲當局應培養市民個人的品德操守、對社區及香港社會歸屬感、以及成為普世價值下的世界公民為重，藉此希望平衡當局的政策方向。作為有理想有抱負的年青參政人，了解及影響政府政策，持續訓練採用客觀準則及較中性和具可行性的建議，以改變或影響政府官僚的決定，對我們長期在公共領域的革新運動極有幫助。

總結來說，爭取民主寸土必爭，筆者呼籲各位民主派非建制陣營的青年朋友積極參加自薦計劃，在有限空間盡力開拓民主陣地，就好像地區議會工作一樣，深入議政，守住社區，守住香港。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）